Kleiman v Wright: Thẩm phán Beth Bloom bác bỏ sự phản đối của Ira Kleiman về việc thiếu các biện pháp trừng phạt Satoshi
Thẩm phán Beth Bloom đã bác bỏ một nỗ lực khác của Ira Kleiman nhằm buộc Tiến sĩ Craig Wright phải chịu các biện pháp trừng phạt vì bị cáo buộc không tuân thủ lệnh của tòa án để điền vào biểu mẫu xác định tài sản của ông, xác nhận một phán quyết trước đó mà Tiến sĩ Wright đã điền về hình thức theo sự hài lòng của tòa án. “[Những phản đối] là không đúng đắn vì chúng phần lớn điều chỉnh lại các lập luận đã được Thẩm phán Reinhart đưa ra và xem xét kỹ lưỡng, hoặc đơn giản là chúng không đồng ý với kết luận của Thẩm phán Reinhardt.” “Hơn nữa, Tòa án nhận thấy Lệnh của Thẩm phán Reinhardt là hợp lý và chính xác.” Cụ thể, Thẩm phán Bloom không đồng ý với lập luận của Kleiman rằng biểu mẫu 1.977—trong đó nêu rõ tài sản của một người nhằm hỗ trợ việc thu hồi bất kỳ phán quyết pháp lý nào chống lại họ—yêu cầu Tiến sĩ Wright trình bày tài sản kỹ thuật số nắm giữ của mình. Thẩm phán Bloom cũng đồng ý với Thẩm phán Reinhart rằng Kleiman đã không thể