Krypto-Branchennews & Markttrends

Krypto-IPO-Boom kommt ins Stocken, während der KI-Wahnsinn die Technologiemärkte umgestaltet, sagt Fundstrat-Manager

Was dies bedeutet:Bitcoin-Miner, die sich auf KI-Infrastruktur verlegen, haben sich zu einem der leistungsstärkeren Segmente des Kryptomarktes entwickelt.Farrell sagte, dass viele Miner wertvolle Energieinfrastrukturen und Stromabnahmeverträge kontrollieren, die für die Nachfrage von KI-Datenzentren umfunktioniert werden können.Er erklärte, dass diese Unternehmen höhere Renditen erzielen, indem sie Strom- und Infrastrukturkapazitäten an KI-Unternehmen vermieten, anstatt sich ausschließlich auf das Bitcoin-Mining zu verlassen.Farrell sagte, dass Investoren einige Miner zunehmend als „digitale REITs bewerten, aufgrund ihrer Infrastruktur-Exponierung.Er fügte hinzu, dass mit KI verbundene Krypto-Infrastrukturwerte während der allgemeinen Schwäche des Kryptomarktes „ein großartiger Ort zum Verstecken gewesen seien.　　Der makroökonomische Hintergrund:Farrell erklärte, dass Zinssätze und Inflation weiterhin große Hindernisse für die Aktivität von Krypto-Börsengängen darstellen.Er sagte, stärkere Arbeitsmarktdaten und höhere Inflationswerte hätten die Erwartungen an kurzfristige Zinssenkungen der Federal Reserve verringert.Farrell warnte, dass anhaltender Druck auf die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen die Risikoanlagen in den kommenden Monaten belasten könnte.Farrell erklärte, er erwarte letztlich eine geldpolitische Lockerung, sobald die durch KI angetriebenen Produktivitätssteigerungen sich in der Wirtschaft verbreiten und sich eine Schwäche am Arbeitsmarkt wieder zeigt.Bis dahin erwartet er, dass Krypto-Unternehmen vorsichtig bleiben werden, wenn es darum geht, den öffentlichen Markt zu betreten.　　Beobachtenswert:Farrell hob Hyperliquid als eines der wenigen Krypto-Ökosysteme hervor, die sich im Jahr 2026 überdurchschnittlich entwickelten.

07-14Branche

Bericht des britischen Schatzamts zur Tokenisierung nennt Ripple als Konvergenzmodell

Der Bericht wies auch auf ein Problem bei erlaubnisfreien Chains hin: Eine bestätigte Transaktion kann theoretisch durch eine Reorganisation der Chain rückgängig gemacht werden. Dies bringt ein Risiko hinsichtlich der Abschlussfinalität mit sich, das traditionelle Infrastrukturen nicht aufweisen.　　Dennoch heißt es in dem Bericht, dass etablierte Unternehmen aus der traditionellen Finanzwelt und kryptonative Firmen zunehmend zusammenrücken.　　Als ein Beispiel nannte es Ripples 1,25 Milliarden US-Dollar Übernahme des Prime Brokers Hidden Road. Hidden Road, jetzt Ripple Prime, wird zu den Unternehmen gezählt, die sowohl über eine Lizenz für Investmentfirmen als auch über eine Kryptoasset-Registrierung verfügen, welche Spot- und Derivategeschäfte auf den Devisen- und digitalen Vermögenswertmärkten von der Financial Conduct Authority abdeckt.　　Die Nutzung der Blockchain von Ripple für grenzüberschreitende Zahlungen durch Santander U.K. wurde als Beispiel für White-Labeling genannt. Die Bank übernimmt die Kundenbeziehung, während die Technologie von Ripple die Transaktionen abwickelt.　　Woolard setzt die Märkte der USA und Großbritanniens bei der Regulierung von Stablecoins auf ähnliche Zeitpläne, wobei beide auf vollständige Regime im Jahr 2027 abzielen. Im Bereich der Großhandelsregulierung ist Großbritannien den USA voraus, wo der Clarity Act weiterhin feststeckt.　　Während die FCA bereits Kryptowährungsunternehmen im Rahmen der Geldwäscherichtlinien autorisiert, die neues Regime des Regulators im Rahmen des Financial Services and Markets Act (FSMA)

07-14Branche

Ein US-Senator, der die nächsten Schritte des Clarity Act in der Hand hält, sagt, dass er bereit ist, in die Anhörung zu gehen

Die Gesetzgebung steht vor mehreren Hürden, bevor sie Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung vorgelegt werden kann. Zunächst steht eine sogenannte Markup-Anhörung an, die den Gesetzgebern die Möglichkeit gibt, Änderungen am Wortlaut vorzuschlagen. Tillis erklärte, dass er den Interessengruppen die Gelegenheit geben wolle, den Kompromisstext zu den Stablecoin-Erträgen einige Tage vor der Anhörung einzusehen, und er begrüßte es, wenn Banker an den Verhandlungen teilnehmen, falls es weitere Punkte gibt, die sie einbringen möchten.　　Es könnte noch einige mehr geben, die wir dorthin bringen können, wenn sie in gutem Glauben kommen und arbeiten wollen, sagte Tillis.　　Krypto-Insider haben die offensichtliche Zurückhaltung der Bankenbranche, Kompromisse einzugehen, kritisiert, ebenso wie Trump selbst, der sagte am Wochenende dass er nicht zulassen werde, dass Banker das Clarity Act ruinieren. Die Branche wertet Tillis jüngste Äußerungen als ein positives Signal für Bewegung.　　“Es gibt mehr Schwung als je zuvor für eine Kurssteigerung im Mai”, sagte Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, die sich für Krypto-Politik in Washington einsetzt. “Wir unterstützen, dass dieses Gesetz so bald wie möglich auf den Ausschusskalender gesetzt wird, und wir hoffen, dass es bald vorankommt.”　　Weitere schwierige Bestimmungen sind noch zu klären, möglicherweise am bemerkenswertesten ein von den Demokraten vorangetriebener Abschnitt, der Regierungsbeamten persönliche Geschäftsinteressen im Krypto-Bereich

07-14Branche

Trumps Krypto-Reichtum wirft einen Schatten auf die Gespräche zum Clarity Act über ein Verbot von Interessenkonflikten für US-Beamte

SummaryDie Demokraten haben sich auf das kürzlich detailliert dargestellte Krypto-Vermögen von Präsident Donald Trump fokussiert, während sie darüber diskutieren, wie man Regierungsbeamte im Rahmen des Crypto Clarity Act von Interessenkonflikten ausschließen kann.Ein neuer Entwurf des Gesetzes wird in den nächsten Tagen erwartet, da dem Senat die Zeit ausgeht, um die lang erwartete Krypto-Gesetzgebung voranzutreiben, doch die Verhandlungen haben noch keine Einigung darüber erzielt, wie mit dieser Ethikregelung verfahren werden soll.Trump signalisiert, dass er darauf erpicht ist, Clarity zu unterzeichnen, trotz der jüngsten Haltung, in der er forderte, dass der Kongress sein Wahlgesetz über alles andere stellt.　　Präsident Donald Trumps Offenlegung, dass der Kryptosektor steigerte sein Vermögen um etwa 1,4 Milliarden US-Dollar„ wirft einen schweren Schatten auf die laufenden Gespräche über die Erfüllung der Forderungen der Demokraten, dass das Gesetz zur Marktstruktur im Bereich Krypto Beschränkungen für eine solche Branchenbeteiligung von hochrangigen Regierungsbeamten enthalten muss.　　In einem Briefing der demokratischen Büros im US-Senat zu dieser Bestimmung empfahlen Ethik- und Anti-Korruptionsbefürworter, die von Senator Chris Murphy versammelt wurden, letzte Woche, dass Trump daran gehindert werden müsse, weiterhin von der Branche zu profitieren, die seine Verwaltung reguliert, so eine mit der Diskussion vertraute Person. Es wurde argumentiert, dass der Ethikabschnitt des Digital Asset Market Clarity

07-14Branche

Mitten im Trubel um den Clarity Act gibt es einige Bedenken, wie ein Last-Minute-Deal DeFi beeinträchtigen könnte

Und andere Änderungen Die während der Anhörung eingereichten Vorschläge umfassten unter anderem einen von Senator Mike Rounds, einem Republikaner aus South Dakota, der einen regulatorischen „Sandbox-Ansatz für Finanzunternehmen forderte, um in KI-Produkte einzusteigen, und damit ein völlig neues Thema in die Krypto-Gesetzgebung einbrachte, das in den nächsten Phasen, während die Gesetzgeber eine endgültige Version von Clarity ausarbeiten, zu bewältigen sein wird.　　Senator Dave McCormick brachte zudem einen Änderungsantrag ein, der Institutionen größere Spielräume bei der Berechnung der Margin über Portfolios hinweg gewähren würde, was Hughes als „in erheblichem Maße vorteilhaft für die institutionelle Marktstruktur und eine langjährige Forderung der Branche bezeichnete.　　Mit diesen Änderungen wird das Clarity Act als nächstes mit einem ähnlichen Gesetzentwurf zusammengeführt, der zuvor bereits den Landwirtschaftsausschuss des Senats passiert hat. Anschließend würde eine endgültige Version zur Abstimmung im gesamten Senat vorgelegt werden. Diese muss jedoch eine Bestimmung enthalten, die die persönliche Beteiligung hochrangiger Regierungsbeamter an der Kryptobranche einschränkt – die umstrittene Ethikbestimmung, die von Demokraten verfolgt wird, die argumentieren, dass die Verbindungen von Präsident Donald Trump zu diesem Sektor unangemessen sind.　　Die Clarity Act ist also noch nicht abgeschlossen, und es müssen noch einige bedeutende Hürden überwunden werden, bevor der Entwurf von Trump unterzeichnet werden könnte.

07-14Branche

Ehemaliger BNY-Manager gründet NUVA und setzt darauf, dass Tokenisierung die Wall Street neu gestalten wird

Der Kontext:Moro betrachtet seine jahrzehntelange Tätigkeit im traditionellen Finanzwesen als Vorläufer der Krypto-Tokenisierung.Moro verbrachte 22 Jahre bei BNY Mellon, hauptsächlich im Bereich der American Depositary Receipts, die es ermöglichen, ausländische Aktien an US-Märkten zu handeln.Er verglich ADRs mit Krypto-Tresorstrukturen und erklärte, dass beide eine Art von Finanzanlage in ein anderes handelbares Format umwandeln.Moro sagte, dass die Blockchain-Infrastruktur Funktionen wie Verwahrung, Abwicklung und Handel vereinfacht, die historisch gesehen mehrere Ebenen finanzieller Zwischenhändler erforderten.“Wir befinden uns heute mit NUVA in genau diesem Moment”, sagte Moro und verglich die aktuelle Phase der Kryptowährungen mit den frühen Tagen der New Yorker Börse.　　Breitere Ansicht:NUVA zielt auf die weltweite Nachfrage nach renditeorientierten Produkten in US-Dollar ab.Moro erklärte, dass viele Investoren außerhalb der USA keinen Zugang zu hochwertigen, einkommensgenerierenden US-Anlagen haben.Er argumentierte, dass tokenisierte Produkte, die durch US-Immobiliendarlehen abgesichert sind, Nutzer in unterversorgten Regionen ansprechen könnten, die lediglich eine Krypto-Wallet für den Zugang benötigen.NUVA plant, durchgehend on-chain zu operieren, sodass Nutzer „24/7, 365 Zugang zu Produkten erhalten, anstatt nur während der traditionellen Handelszeiten.Moro erklärte, dass die globalen Ambitionen des Unternehmens seine Abhängigkeit von den Ergebnissen der US-Regulierung allein verringern.　　Beobachtenswert:NUVA plant die Einführung eines Tokens, der an den Plattformbesitz und zukünftige Gebühreneinnahmen gebunden ist.

07-14Branche

21Shares erklärt, dass die Nachfrage nach dem Hyperliquid-ETF einen Appetit auf einen 24/7-Handel zeigt

Der Wettbewerb:Der Markt für Hyperliquid-ETFs wird bereits zunehmend überfüllt.Bitwise brachte nur wenige Tage nach Markteintritt von 21Shares ein konkurrierendes Hyperliquid-Produkt auf den Markt.Ndinga erklärte, dass sich 21Shares durch seine Erfahrung in der Verwaltung von Exchange-Traded-Produkten mit Staking-Funktionalität auszeichnet.Er erklärte, dass das Unternehmen auf externe Staking-Anbieter und nicht auf interne Infrastruktur setzt, und argumentierte, dass dieser Ansatz die Transparenz verbessert und potenzielle Interessenkonflikte reduziert.Ndinga erklärte, dass Investoren, die konkurrierende Produkte bewerten, sich auf Verwahrung, Staking-Uptime und operative Erfolgsbilanz konzentrieren sollten.　　Zwischen den Zeilen lesen:Das Wachstum von Hyperliquid zieht die Aufmerksamkeit der traditionellen Finanzkreise auf sich.Ndinga beschrieb Hyperliquid als „mehr als nur eine Krypto-Geschichte und bezeichnete es als eine umfassendere Geschichte finanzieller Innovation.Er sagte, dass Händler die Plattform zunehmend als eine Möglichkeit betrachten, die Marktstimmung über mehrere Anlageklassen hinweg zu beurteilen.Ndinga nannte die vor dem Börsengang stattfindende Token-Aktivität im Zusammenhang mit dem KI-Chiphersteller Cerebras als Beispiel dafür, wie Händler Hyperliquid nutzen, um die Nachfrage vor öffentlichen Listings zu bewerten.Er fügte hinzu, dass Fachleute aus dem traditionellen Finanzwesen zunehmend den Wert einer durchgehend verfügbaren Handelsinfrastruktur erkennen.　　Die Komplikation:Regulatorische Unsicherheit bleibt eines der größten Risiken für Hyperliquid.Hyperliquid ist für Nutzer in den USA nicht direkt verfügbar, allerdings können Investoren eine Beteiligung über ETFs erhalten, die an

07-14Branche

Vier von fünf Amerikanern erwarten, dass der Krieg zwischen den USA und Iran andauert, zeigt eine Umfrage

Eine neue Umfrage zeigt: 79% der Amerikaner rechnen mit einem langen US-Krieg gegen den Iran. Dies erfolgt, nachdem US-Präsident Trump dem Kongress mitgeteilt hat, dass die militärischen Einsätze am 7. Juli fortgesetzt wurden. Damit kann das Militär für weitere 60 Tage ohne Genehmigung des Kongresses handeln.　　Diese Veränderung findet einige Monate vor den Zwischenwahlen im November statt. Hohe Benzinpreise könnten dazu führen, dass die Republikaner die Kontrolle über den Kongress verlieren.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Die meisten Amerikaner erwarten jetzt einen langen Krieg mit dem Iran　　Die Reuters/Ipsos-Umfrage befragte 1.019 erwachsene US-Bürger über drei Tage bis Sonntag. Nur einer von fünf, nämlich 18%, glaubt, dass die Kämpfe in wenigen Wochen enden. Die Mehrheit sieht kein rasches Ende.　　Zudem unterstützten nur 37% die Angriffe, die am 26. Juni erneut begannen, nachdem Washington Teheran für Angriffe auf Handelsschiffe verantwortlich gemacht hatte.　　Frühere Umfragen zeichnen ein ähnliches Bild. Eine Financial Times-Umfrage ergab, dass 58% der Wähler den Krieg nicht für den Aufwand wert halten. Eine andere Generation Lab-Umfrage unter 18- bis 34-Jährigen zeigte, dass 77% die Angriffe gegen den Iran für falsch halten.　　Blockade von Hormus entfacht neue Sorgen an den Märkten　　Am Montag kündigte Trump an, iranische Häfen nahe der Meerenge abriegeln zu wollen und von jeder vorbeifahrenden Ladung 20% Gebühr zu kassieren.

07-14Branche

US-Regierung transferiert an einem Tag beschlagnahmte Krypto im Wert von 297 Millionen USD zu Coinbase

Die US-Regierung hat am Montag Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) im Wert von 297 Millionen USD in zwei Transaktionen an Coinbase Prime gesendet.Die Blockchain-Analysefirma Arkham hat zunächst eine Einzahlung von 8,8 Millionen USD nachverfolgt, gefolgt von einer weiteren Einzahlung über 288,33 Millionen USD drei Stunden später.　　Die größere Transaktion vereint Vermögenswerte aus drei verschiedenen Strafverfahren. Dazu gehören Vermögenswerte, die mit Brian Krewson, der inzwischen geschlossenen BTC-e-Börse und dem Darknet-Drogenhändler Ryan Farace in Verbindung stehen.　　Ein bereits beobachtetes Muster　　Dies ist nicht das erste Mal, dass eine Coinbase-Prime-Einzahlung für Verunsicherung sorgt. Bereits im Januar wurden beschlagnahmte Vermögenswerte auf ähnliche Weise verschoben, was Gerüchte über einen Bitcoin-Verkauf von Samourai auslöste. Die Regierung ist seitdem bei anderen beschlagnahmten Assets genauso vorgegangen.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Im Juni wurden beschlagnahmte FTX-Chainlink-Token an Coinbase Prime gesendet sowie beschlagnahmte Alameda-Altcoins im Mai. Keine dieser Transaktionen war bislang ein bestätigter Verkauf.　　Die Überweisungen vom Montag folgen demselben Muster, jedoch in größerem Umfang. Drei unabhängig voneinander entstandene Strafverfahren wurden innerhalb von wenigen Stunden nach Coinbase Prime verschoben. Dennoch bleibt die Frage offen, bis die Treasury oder der US Marshals Service sich direkt zu einem möglichen Verkauf äußern.　　Track the US Government on Arkham:https://t.co/bt8ojE5Hck　　— Arkham (@arkham) July 13, 2026　　Der Präsidialerlass ist noch kein Gesetz　　US-Präsident Trumps Präsidialerlass aus März 2025

07-14Branche

Vier Base-Experimente, die scheiterten, bevor Brian Armstrong einen Schlussstrich zog

Coinbase-CEO Brian Armstrong hat das Ende der Content-Coin-Phase von Base erklärt. Er sagte Kritikern, die Experimente hätten nicht funktioniert und das Netzwerk habe sich bereits Anfang dieses Jahres davon abgewandt.　　Base ist das Ethereum-Layer-2-Netzwerk, das Coinbase im Jahr 2023 gestartet hat. Im vergangenen Jahr hat Base viele Trends aus dem Bereich Onchain verfolgt. Diese Investitionen zogen zunächst Nutzer an, führten jedoch dazu, dass viele Verluste hinnehmen mussten. Vier Beispiele stechen hervor.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Vier fehlgeschlagene Onchain-Investitionen　　Zora: Base unterstützte die Content-Coin-App mehr als ein Jahr lang. Nutzer konnten Social-Media-Beiträge als handelbare Token prägen. Während des Zora-Coin-Prägungsbooms nahm die Aktivität stark zu. Kritiker bemängeln jedoch, dass Zora keine stabile Nutzerbasis aufbauen konnte.　　Creator Coins: Das Netzwerk erlaubte es Fans, Token zu kaufen, die mit einzelnen Creators verbunden waren. Zudem wurden Fonds sogar ermutigt, Creator-Coin-Indizes zu unterstützen. Kritiker sagen, einige Creators hatten ein schwaches Profil. Nutzer verloren, als die Kurse nachgaben.　　Team-gestützte Token: Coins im Zusammenhang mit Ex-Coinbase-CTO Balaji Srinivasan und Base-Gründer Jesse Pollak zogen zunächst viele Menschen an, führten dann aber zu Verlusten. Ein Kritiker meinte, dass immer wieder dieselben Nutzer bei von Teams beworbenen Token die Verluste tragen mussten.　　thats exactly why the last year has been kinda hard to make sense of　　base spent 1+ year pushing zora.

07-14Branche

...

5254

...

549