우버 스타트업 모델이 금융 시스템에서 재앙을 초래한다
Dave Morris2022년 7월16일 14:00 출처=Kelly Sikkema/Unsplash 가상자산 대출 플랫폼(즉, 비허가 은행) 블록파이(BlockFi)는 최근 샘 뱅크먼 프리드(Sam Bankman-Freid) FTX 대표와 최대 2억4천만달러의 인수 관련 합의에 도달했다고 발표했다. 2019년 이후 블록파이에 투입된 자본금 13억달러보다 훨씬 적은 금액이지만, 그보다 낮은 인수 금액을 예상했던 루머와 보도에 비하면 훨씬 높다. 블록파이의 미래는 물론 밝지는 않지만, 투자자들로부터 수백만달러를 유치한 셀시어스(Celsius)나 바벨 파이낸스(Babel Finance) 등 다른 중앙화된 가상자산 대출업체들에 비하면 훨씬 나아 보인다. 셀시어스를 비롯한 다수의 업체들은 실제로 지급불능 상태인 반면, 적어도 블록파이의 예치자들은 예치금을 상당 부분 돌려받을 수 있을 것처럼 보인다. 아직 확실하지는 않지만, 테라 블록체인에서 디파이(탈중앙화금융, DeFi) 프로토콜로 위장하였으나 현실에서는 후원자 집단을 등에 업고 사업을 유지했으며 이미 예치자들이 떠나버린 앵커(Anchor) 프로토콜 역시 여기에 포함된다. 그렇다면, 과연 그 모든 투자금은 어디로 갔을까? 원 투 제로: 스타트업, 혹은 벤처캐피탈 자금을 증발시키는 방법 가상자산 대출업체에 대한 투자는 적어도 두 개의 거대한 수렁에 빠지고 말았다. 이러한 대출업체는 일면 예치자에게 약속한 높은 이자를 지급하기 위해 꽤 무모한 투자에 관여한 것처럼 보인다. 그에 따라 대출업체는 테라의 네이티브 자산인 루나(LUNA), 또는 비트코인 대출을 위한 이더리움 기반 프로토콜인 배저다오(BadgerDAO)에 대규모 투자를 감행하기에 이르렀다. 일부 대출업체는 스테이킹 리워드를 지급하는 이더리움의 파생상품인 stETH과 비트코인의 노출도를 조정하는 투자기구인 그레이스케일 비트코인 트러스트(Grayscale BTC Trust, GBTC, 코인데스크의 자매회사에 의해 운영됨)에 투자했다. 이들 역시 평판 높은 자산이지만, 현재 유동성이 없는 자금으로 대출자의 재정 상태에 일시적이지만 큰 손실을 초래했다. (블록파이