هل يجب أن تثق في روبوت الدردشة مع أموالك؟ اختبار بـ 10,000 إجابة لديه الحكم
فشلت نماذج الذكاء الاصطناعي السائدة في الإجابة على 57% من أسئلة التمويل الشخصي، وفقًا لشركة التكنولوجيا المالية البريطانية ساتورن. وارتفعت نسبة الفشل إلى 88% في الأسئلة الأصعب والمتعددة الخطوات. جاءت النتائج مع زيادة اعتماد المستهلكين بشكل حاد على روبوتات الدردشة في الإجابة على الأسئلة المالية. أسقطت الأسئلة الأصعب تقريبًا كل نموذج أجرى البحث اختبار 121 سؤالًا عبر 18 نموذجًا مجانيًا ومدفوعًا من مزودين مثل شات جي بي تي، جيميني، كلود وكوبيلوت. كرر اختبار كل سؤال حتى 5 مرات، مما أسفر عن أكثر من 10 000 إجابة. تم اعتبار الإجابة فاشلة إذا تضمنت خطأً في الحقائق أو أغفلت جانبًا مهمًا أو لم تذكر التحذير المطلوب. أظهرت النماذج المجانية أسوأ أداء، حيث فشلت في 63% من الإجابات مقارنة بـ49% للنسخ المدفوعة. وفي أصعب الأسئلة، فشلت النماذج المجانية في 93% من الحالات. ممول ممول تصدّر كلود أوبوس 5 في وضع الاستدلال هذه النماذج. ومع ذلك، فشل أيضًا في 39% من الإجابات. تضمنت الأخطاء حسابات خاطئة، وتجاهل تعديلات ضريبية، وقوانين غير موجودة. عرّض أحد الأجوبة المتعلقة بضريبة المعاش شخصًا لخطر دفع غرامة قدرها 17 500 جنيه إسترليني لهيئة الإيرادات والجمارك البريطانية. قال أمل جولي، الرئيس التنفيذي لشركة ساتورن، أن ملايين الأشخاص يثقون بنماذج الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح مالية، ولكنهم يتلقون إجابات خاطئة قد تؤدي إلى خسارة أموالهم. تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار








