美國國家美式足球聯盟（NFL）大致支持新澤西官員的請願，要求最高法院審理一宗涉及透過預測市場平台進行體育投注的案件
NFL 在週三提交給美國最高法院的法庭之友意見書中， 呼籲 大法官批准新澤西州總檢察長 Jennifer Davenport 與博彩執法代理主任 Mary Jo Flaherty 提出的調卷令申請。該文件是為回應新澤西官員 請求法院 審理其針對 Kalshi 的案件，可能就預測市場公司的管轄權究竟屬於州當局還是聯邦機構作出裁決。
該橄欖球聯盟支持新澤西當局的多項論點，包括本案涉及預測市場平台將體育賽事合約標記為「掉期」可能引發的問題，以及應予審查，以「維護比賽完整性」和「保護客戶」。該組織引用數據指出，在該賽季橄欖球首個週日，「預測市場交易量的逾半數」與 NFL 有關，約為 33 億美元中的 18 億美元。
NFL 表示，Kalshi 和其他平台上的許多體育賽事合約都「極易受到操縱」或「本質上存在其他令人反感的問題」。
法庭之友意見書表示：「在 NFL 看來，這些投注對比賽完整性構成最大的威脅，因為許多投注可以由單一人士操縱，尤其是在事先知情的情況下——例如，球員可以改變自己的表現、教練可以調整球隊陣容，或裁判可以作出（或不作出）某些判決。」
NFL 表示，另一項爭議在於商品期貨交易委員會（CFTC）未能為事件合約提供其所稱的「合理保障措施」。將體育博彩監管聯邦化，而非交由美國各州當局處理，是最高法院應考慮的「重大問題」。
截至週四，最高法院尚未宣布是否計劃受理此案。Kalshi 獲准延長回覆新澤西文件的期限，公司可在 11 月 9 日前回應與管轄權、可操縱事件合約及消費者保護相關的問題。
各州希望 SCOTUS 澄清預測市場問題
週三，美國 39 個州及哥倫比亞特區也提交了支持新澤西立場的法庭之友意見書， 表示 CFTC 與州當局就預測市場產生的衝突已演變成一場「全國性的地盤爭奪戰」，若沒有最高法院的裁決，便無法解決。
該文件表示：「拖延太久才處理此問題，將使聯邦與州之間的監管爭議升級。各州與 CFTC 持續的權力鬥爭凸顯了適用何種法律——以及適用於誰——的不確定性。無論是在本案，還是在勢必會出現的眾多後續案件之一，本院都應介入，解決巡迴法院之間的分歧，為下級法院提供指引，釐清 CFTC 的權限，並為『所提問題』提供亟需的答案。」
Kalshi 發言人 Dani Lever 在新澤西州 9 月提交文件後告訴 Cointelegraph，公司不可能「由 50 個不同的監管機構監管。」
最高法院大法官是否會受理預測市場問題，目前尚不清楚。雖然新澤西官員是首批請求最高法院審理 Kalshi 案件的人，但州級當局針對預測市場公司的行動還有許多先例，這些案件仍可能面臨上訴。