Nhà Trắng và Dân chủ bế tắc về thỏa thuận đạo đức CLARITY Act
Nguồn: CLARITY Act If you hold position (2), then there is literally nothing that can be done to appease you because what you are advocating for is blatantly unconstitutional. – Patrick Witt, cố vấn crypto cấp cao của Nhà Trắng Phản đối của Dân chủ không chỉ dừng ở vấn đề đạo đức Nhiều nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự thảo hiện tại còn quá nhẹ tay. Amanda Fischer, cựu Chánh văn phòng SEC, mô tả thỏa thuận đạo đức là “nực cười” vì vẫn cho phép tổng thống có một năm để đưa các dự án crypto vào quỹ tín thác mù và không cấm thu nhập lãi suất. Fischer cũng chỉ ra mức phạt tối đa 500.000 USD là quá thấp để răn đe. Theo cách nhìn này, dự thảo chưa tạo ra khác biệt đáng kể đối với các hoạt động crypto hiện có của Trump. Điều khoản hiện tại chỉ áp dụng với tổng thống, quan chức trong chính quyền và các nghị sĩ Quốc hội, nhưng không bao gồm con cái của họ. Đây là một trong những điểm khiến phe Dân chủ cho rằng khung đạo đức chưa đủ chặt. Trong nhóm nghị sĩ Dân chủ phản đối phiên bản