ชาวเน็ตสงสัย "มีความเป็นไปได้ไหม ที่ Exchange 98% ไม่ได้เอาเงินไปซื้อ Luna coin มาจริงๆ"
ชาวเน็ตสงสัย “มีความเป็นไปได้ไหม ที่ Exchange 98% ไม่ได้เอาเงินไปซื้อ Luna coin มาจริงๆ” ยังคงเป็นประเด็นต่อเนื่องสำหรับ LUNa เพราะหลังจากเหตุการณ์ล่มสลายผ่านมาได้นาน 3 สัปดาห์ ก็ยังคงมีความน่าสนใจอยู่ในทางทฤษฎี หรือข้อสงสัยสำหรับตัวของผู้ก่อตั้ง และยังคงมีข่าว(คาว) ของเขาวนเวียนอยู่แทบทุกวัน . ล่าสุด มีชาวพันทิปท่านหนึ่งได้ให้ความสนใจ และได้ตั้งข้อสงสัยบางประการ ซึ่งตรงนี้แอดมิน ก็เลยอยากชวนลองชวนทุกท่านลองพูดคุยถึงได้ประเด็นคำถามที่เกิดขึ้น โดยสมาชิกท่านนี้ได้ตั้งคำถามไว้ดังนี้ . “มีความเป็นไปได้ไหม ที่ Exchange 98% ออกสิทธิเป็นแค่ TOKEN LUNA มาจริงๆ” . เงินที่ได้มา ไม่ได้เอาไปซื้อ Luna coin มาจริงๆ แล้ว Exchange ทั้งหมดก็จะโดน ตลบหลังอีกที แบบ game stop หรือ volkswagen จน Exchange ทั้งหมดเกิดการล้มละลาย แบบนี้ทุกแพลตฟอร์มจะตายทั้งหมดจริงๆไหม อิอิ เป็น ต้มยำกุ้ง ของ Exchange . ซึ่งภายในกระทู้ก็ได้มีการตอบของชาวคริปโตบางท่าน ในแง่มุมต่างๆ ซึ่งบางท่านก็ได้ยกตัวอย่างคำตอบที่น่าสนใจไว้เช่น . “จะมีรอบของ settlement ที่ exchange จะทำ แต่เวลาเหรียญวิบัติ จะไม่ทัน เพราะไม่มี ceiling floor ที่จำกัดความเสียหาย” กรณี SCB(B) ที่ไม่มีหุ้นให้ ทางโบรกเกอร์ก็จ่ายเป็นพรีเมียมให้ . บางก็ว่า“ในแต่ละเวปเทรด จะมีเหรียญสำรอง ราว ๆ 10-20 % แค่นั้น” . สมัย bx ยังอยู่จะมีข้อมูลเปิดเผยว่าตอนนี้เวบมีเหรียญสำรองไว้เท่าไร อัพเดตให้ดูอยู่ตลอด ในปัจจุบัน ถ้า กลต.ควบคุมดูแลจริง ๆ พวก exchange ก็ต้องส่งรายงานทุกวัน“ ”เหมือนแบงค์ สำรองเงิน พอ ๆ กัน ลองถอนพร้อม ๆ กัน ก็พังเหมือนกัน... . หรือบางท่านที่มองว่าน่าจะมีความเป็นไปได้ก็ให้เหตุผลไว้ดังนี้ ถ้าจะคำนวณจริงๆคือ ยอดรวมจำนวน LUNA token ด้านขาย ทั้งหมดต้องน้อยกว่ายอดใน hotwallet+coldwallet ของ exchange นั้นเสมอ ซึ่งส่วนมากเรามีข้อมูลพวกนี้ไม่ครบครับเลยตอบไม่ได้ . เป็นไงกันบ้างคะชาวเทรดเดอร์แบบนี้พอมีใครมีข้อมูลช่วยให้คำตอบที เพราะทางแอดก็อยากรู้จริงๆว่าจะมีความเป็นไปได้ด้วยไหมนะ? เพราะตอนนี้ไม่หวังอะไรมาก หวังแค่กลับมา 1 บาทให้ใจชื่นหน่อยก็ยังดีค่ะ : ) #การลงทุนมีความเสี่ยงผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจลงทุน