ทำไม Signature Bank ถึงล่มสลาย และมันส่งผลต่อ Crypto อย่างไร?
การเข้ารหัสลับ ทำไม Signature Bank ถึงล่มสลาย และมันส่งผลต่อ Crypto อย่างไร? นาทีที่ผ่านมา 20 ข่าว Bitcoin Ethereum บริษัท Crypto กำลังถูกตอกย้ำอย่างหนักจากวิกฤตความเชื่อมั่นที่ส่งผลกระทบต่อธนาคารของสหรัฐฯ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็แพร่กระจายไปไกลเกินกว่าความล้มเหลวของ Silvergate Capital นักการเงินที่เน้นคริปโตเคอเรนซีในสัปดาห์ที่แล้ว (สัญลักษณ์: SI) การล่มสลายของธนาคารครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตการเงินปี 2008-2009 เกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลกลางเข้าแทรกแซงในวันศุกร์เพื่อปิดธนาคาร Silicon Valley และวันอาทิตย์เพื่อปิด Signature Bank (SBNY) Owen Lau นักวิเคราะห์จาก Oppenheimer กล่าวว่า “ผลที่ตามมาอย่างน่าทึ่งของ Silicon Valley Bank การเลิกกิจการโดยสมัครใจของ Silvergate และการปิดตัวลงอย่างกะทันหันของ Signature Bank ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศของ Silicon Valley ด้วย” ในบันทึกที่เผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ โชคดีที่ผู้ฝากที่ Silicon Valley Bank และ Signature Bank จะได้รับเงินคืน และ Federal Reserve ประกาศว่าเงินสดสำรองฉุกเฉินเพิ่มเติมจะสามารถเข้าถึงได้โดยธนาคารที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอื่น ๆ เพื่อเป็นการสำรอง สิ่งที่นำไปสู่การล่มสลายของ Signature Banks การล่มสลายของ Signature Bank ซึ่งเป็นสถาบันการเงินในนิวยอร์กที่มีสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับภาคสกุลเงินดิจิทัลในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ฝากดำเนินการต่อไปในตลาดสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเพิ่งประสบกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ ธนาคารเป็นผู้เล่นทางการเงินที่สำคัญในภาคส่วนนี้มาอย่างยาวนาน โดยจัดหาทรัพยากรสำหรับอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์และทำหน้าที่เป็นลูกค้าให้กับธุรกิจ bitcoin ที่มีชื่อเสียง เช่น Coinbase การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล เมื่อวันพุธที่แล้ว การปิดธนาคารที่เป็นมิตรต่อสกุลเงินดิจิทัลอีกแห่งอย่าง Silvergate Capital ได้ยกระดับชุมชนขนาดเล็กของธนาคารทั่วไปที่ตอบสนองความต้องการของบริษัทสกุลเงินดิจิทัลและลูกค้าของพวกเขา Kathy Hochul ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก (D) กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า การตายของธนาคาร Silicon Valley ซึ่งเป็นสถาบันการเงินอีกแห่งที่รวมอยู่ในโครงสร้างของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี มีส่วนทำให้ Signature Bank ล้มเหลว สิ่งนี้แนะนำการโจมตี Crypto ที่ถูกกล่าวหาหรือไม่? สถานการณ์โดยรอบการปิดลายเซ็นนั้นไม่ชัดเจนอย่างยิ่ง ตามที่ Dave Weisberger ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง CoinRoutes ดูเหมือนว่าทางการจะใช้วิกฤตระบบธนาคารที่ใหญ่ขึ้นเป็นเหตุผลในการปิดหนึ่งในธนาคารที่เน้นการเข้ารหัสลับที่เหลืออยู่ไม่กี่แห่งในสหรัฐอเมริกา Weisberger กล่าวว่า “หลายคนในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลมีความกังวลว่าสิ่งนี้ทำขึ้นโดยเจตนาเพื่อกีดกันบุคคลจากการลงทุนในสกุลเงินดิจิตอล เพราะมันทำอย่างกะทันหันและมีคำอธิบายค่อนข้างน้อยว่าทำไม” การล้มละลายของธนาคารนำไปสู่อะไร? เนื่องจากประมาณ 20% ของเงินฝากที่ Signature Bank มาจากบริษัทคริปโต ความปลอดภัยของบัญชีดังกล่าวยังช่วยปกป้องภาคสินทรัพย์ดิจิทัลจากการสูญหาย ระบบการโอนเงินระหว่างธนาคารของ Signet ซึ่งเป็นส่วนประกอบของโครงสร้างพื้นฐานของตลาด crypto ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่ตัวเลือกที่เหลืออยู่เมื่อ Silvergate หยุดให้บริการ SEN นั้นจะไม่มีอยู่อีกต่อไปเนื่องจากการล้มละลายของ Signature ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากกว่า การไม่มีเครือข่ายเหล่านี้ ซึ่งผู้เล่นในตลาด crypto ใช้ในการเคลื่อนย้ายเงินทุนเพื่อการซื้อขาย ทำให้สภาพคล่องของ Bitcoin เสียหายไปแล้ว และมีแนวโน้มที่จะทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลมีความผันผวนมากขึ้น Coinbase ซึ่งมีข้อตกลงแบ่งปันรายได้ที่ Circle จ่ายให้กับ Coinbase เพื่อรักษายอดคงเหลือในสกุลเงินดอลลาร์ของลูกค้าและกองทุนของบริษัทในสกุลเงิน USDC นั้นยังมีปัญหาเพิ่มเติมจากการสั่นคลอนของ USDC และการลดลงของมูลค่าตามราคาตลาด อุตสาหกรรมนี้มีความน่าสนใจมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น นักวิเคราะห์ยังได้เรียกร้องให้ Coinbase กระจายแหล่งที่มาของรายได้ เนื่องจากปัจจุบันบริษัทต้องพึ่งพารายได้จากการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลเป็นส่วนใหญ่ นี่คือสิ่งที่ Oppenheimers Lau หมายถึงเมื่อเขาเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านรายได้ที่ Coinbase แต่เขาไม่ใช่คนคนเดียวจากวอลล์สตรีท คำขอความคิดเห็นจาก Coinbase ไม่ได้รับคำตอบทันที สรุป ความล้มเหลวเหล่านี้ทำให้เกิดช่องโหว่ที่สำคัญซึ่งอาจทำให้การเข้าถึง crypto ยากขึ้น ตามข้อมูลของ Kozyakov “ด้วย SVB ที่ถือหุ้นมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับ crypto VCs ที่สำคัญ ความล้มเหลวอาจส่งผลกระทบต่อการลงทุนเริ่มต้น” สิ่งนี้ได้รื้อฟื้นการถกเถียงว่าควรรวมธนาคาร crypto เข้ากับระบบการเงินปัจจุบันหรือแยกออกจากธนาคารปกติ