박선영 교수 IEO 허용하면 기형적 CeFi 집중 심화될 것
박선영 동국대 경제학과 교수가 20일 코인데스크 코리아, 김병욱 더불어민주당 국회의원, 김희곤 국민의힘 국회의원이 공동 주최한 새 정부 디지털자산 정책의 쟁점과 전망을 주제로 열린 국회 정책토론회에서 주제발표를 하고 있다. 출처=박범수/코인데스크 코리아 국내 거래소를 통한 가상자산 발행(IEO·Initial Exchange Offering)을 서둘러 허용하기보다 신규 가상자산공개(ICO·Initial Coin Offering) 허용 여부부터 검토할 필요가 있다는 의견이 나왔다. IEO를 통한 ICO 허용은 윤석열 대통령 당선인의 대표적인 가상자산 공약이다. 박선영 동국대학교 경제학과 교수는 19일 오전 서울 영등포구 여의도 국회의원회관 제1세미나실에서 열린 새 정부 디지털자산 정책의 쟁점과 전망 토론회에서 코인 발행 방식과 규제 현안 및 전망을 주제로 발표하며 이렇게 제안했다. 박 교수는 IEO는 프로젝트 정보를 거래소에서 얻을 수 있고, 거래소가 중개하기 때문에 투자 안정성이 ICO에 비해 높다는 게 장점이라고 했다. 또 거래소 지갑을 이용해 자금을 전송하기 때문에 투자 위험이 적고, 개인정보를 한 번만 인증하면 계속 투자할 수 있어 편리하다고 덧붙였다. 그러나 IEO를 허용하더라도 건전한 시장 질서를 만들기 위한 거래소의 역할이 크게 늘지는 않을 거라고 봤다. 박 교수는 가상자산 거래지원(상장) 정책을 공개한 업비트, 코인원, 빗썸 등 3대 거래소 모두 이미 검증 가능한 정보를 내부에서 심사해 상장 여부를 결정한다고 밝힌 상황에서, IEO를 통해 거래소가 무엇을 더 책임질 수 있는지가 불분명하다고 말했다. 그는 특히 국내 가상자산 생태계는 해외에 비해 기형적일만큼 시파이(CeFi, 중앙화 금융) 위주로 성장해 왔다는 점에서 질적인 성장 면에서 아쉬움이 있다고 말했다. 그러면서 IEO를 허용한다면 증권 시장으로 치면 증권회사와 한국예탁결제원,