El intento de fuerza bruta de la SEC para regular las criptomonedas es una mala política, afirma Paradigm
Martin Young El intento de “fuerza bruta” de la SEC para regular las criptomonedas es una “mala política”, afirma Paradigm Paradigm señaló las diferencias fundamentales entre los criptoactivos y los valores. Aumentan las críticas a la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos, que sigue implacable en su guerra contra las criptomonedas. El 21 de abril, la empresa de capital de riesgo Paradigm publicó un artículo sobre los problemas del registro en la SEC. Afirmaba que el “intento del presidente de la SEC, Gary Gensler, de forzar criptoactivos que ni siquiera pueden constituir ”valores“ en un marco de divulgación inadecuado es una mala política”. La empresa, que invierte cientos de millones en startups de criptomonedas y Web3, afirmó que la SEC no proporciona a los usuarios e inversores de criptoactivos la información que necesitan. También negó las afirmaciones de la SEC de que ofrece a los criptoempresarios un camino viable hacia el cumplimiento. Paradigm señala que la actual política de divulgación se desarrolló en la década de 1930, mucho antes de Internet. Afirma que las políticas actuales están “hechas a medida para las empresas centralizadas que emiten valores” y que los criptomercados son fundamentalmente diferentes. Genslers SEC wants to brute force crypto into an ill-fitting disclosure framework La SEC