Warum weniger beim Aufbau von Web3 mehr sein kann - DigiDeutsche
Um sichere und belastbare Web3-Systeme aufzubauen, reicht Transparenz allein nicht aus. Indem wir mehr Wert auf Einfachheit legen, könen wir die Peer-Review von Code effektiver gestalten und Sicherheitsverletzungen im Web3-Bereich minimieren. Dogecoin-Preisvorhersage, da DOGE in 24 Stunden um 4,8 % fällt – Zeit, den Dip zu kaufen? So spiegeln Sie Ihr Apple Watch-Display auf Ihrem iPhone US-Senator stellt Gesetzentwurf zum landesweiten Verbot von TikTok vor Noise Buds Combat Gaming TWS in Indien eingeführt Ripple, Binance-Imitatoren zielen auf XRP-Inhaber über ein gefälschtes Staking-Programm abDer Aufstieg und Fall der Sicherheit durch Obskurität Wir sind an die intuitive Vorstellung gewöhnt, dass Sicherheit irgendwie mit Geheimhaltung verbunden ist. Wir halten unsere Passwörter geheim und unsere Wertsachen versteckt. Jahrzehntelang verfolgten Softwareingenieure einen ähnlichen Ansatz für Cybersicherheit. Der Quellcode von Computersoftware wurde geheim gehalten. Im Falle einer Schwachstelle würde ein Sicherheitspatch veröffentlicht. Dies war und ist eine Sichtweise von Sicherheit: „Sicherheit durch Unklarheit, und wir müssen darauf vertrauen, dass die Patches, die – ohne unser Wissen oder unsere Zustimmung – auf unsere Computer und Telefone übertragen werden, das tun, was sie tun sollen. Befürworter von Open-Source-Software sahen dies radikal anders. Sie argumentierten, Code transparent und öffentlich verfügbar zu machen, würde bedeuten, dass Entwickler den Code überprüfen und verbessern könten