قالت فايديليتي ديجيتال أسيتس أن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد لا يتوافقون على سلاسل الكتل العامة، مشيرة إلى أن هذا الاحتمال هو من أكبر المخاطر المحتملة على فرضية الذكاء الاصطناعي في هذا القطاع.
جاء هذا التحذير بعد أيام من قيام جرايسكيل بتسمية ٤ شبكات بلوكتشين يمكن أن تستفيد من تبني الذكاء الاصطناعي AI.
فايديليتي تشير إلى المخاطر في فرضية وكلاء الذكاء الاصطناعي للعملات الرقمية
أصدر المحلل البحثي الأول ماكس وادينجتون تقرير فايديليتي في ١٩ أغسطس. ووضع هذا السيناريو ضمن ستة مخاطر هيكلية لفرضية الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية.
شرح وادينجتون أن الأنظمة المغلقة التي تديرها شركات التكنولوجيا الكبرى ومنصات التقنية المالية يمكن أن تستوعب نفس النشاط. وذكر مزايا في الأداء والتكلفة وتجربة المستخدم ووضوح اللوائح.
كتب وادينجتون أنه حتى لو دفع الذكاء الاصطناعي إلى زيادة كبيرة في النشاط الاقتصادي الرقمي الكلي، لا يوجد ضمان بأن سلاسل الكتل العامة ستستحوذ على حصة ذات معنى منه، وذلك في تقريره.
تأتي هذه التصريحات بعد تعليقات من رئيس قسم الأبحاث في جرايسكيل زاك باندل ، حيث قال إن تبني الذكاء الاصطناعي المتزايد سيولد طلبًا يمكن لسلاسل الكتل العامة تلبيته بشكل جيد.
ذكر باندل إيثريوم (eth) وسولانا (sol) وورلد كوين (wld) وبيتينسور (tao) بالمقارنة مع ثلاثة مجالات طلب. صنف باندل هذا الطلب إلى التمويل القائم على الوكلاء ، حفظ السجلات القابلة للتحقق ، وذكاء اصطناعي لامركزي. وذكر أن الأنظمة التقليدية لم تُبنى لما سيولده الذكاء الاصطناعي.
المخاطر الأخرى التي أوضحتها فايديليتي
يتعلق الخطر الثاني بالمدفوعات. أشار التقرير إلى أن المدفوعات يمكن أن تدفع أحجام معاملات كبيرة، لكنها عادةً تولد رسومًا منخفضة نسبيًا وتتنافس مع المؤسسات المالية وشركات التكنولوجيا القائمة.
نتيجة لذلك، يمكن أن يؤدي النشاط الأعلى للمدفوعات إلى تعزيز التبني والاستخدام، خاصة بين مُصدري العملات المستقرة، دون أن يترجم بالضرورة إلى تراكم قيمة مماثلة للرموز الأصلية، خصوصًا على طبقة البلوكتشين الأساسية.
جاء في التقرير أن المستفيدين الاقتصاديين الأساسيين من النمو المدفوع بالمدفوعات قد يكونون مُصدري العملات المستقرة ومقدمي الخدمات المجاورين، وليس شبكات البلوكتشين الأساسية نفسها.
تغطي المخاطر المتبقية نفس الفرضية. كتب وادينجتون أن المزيد من الإنتاج البرمجي لا يضمن المزيد من القيمة الاقتصادية.
أشار أيضًا إلى أن التمايز التقني قد يضعف مع تحوّل الذكاء الاصطناعي إلى سلعة في عملية التطوير، حيث تصبح السيولة والتوزيع والأمان والثقة هي المزايا الدائمة بدلاً من ذلك.
حوّل الأمان نفسه إلى عامل تمييز تنافسي. خفّض الذكاء الاصطناعي تكلفة اكتشاف الثغرات بينما خفّض أيضًا تكلفة كتابة الشيفرة.
أكمل الامتثال القائمة. قد تناسب الأنظمة التي تقدم أطر هوية وتفويض أكثر وضوحًا تبني المؤسسات.
لم تتوقع فيديليتي أي من هذه النتائج. عرضت الشركة كل واحدة منها كمخاطرة قد تعيد تشكيل مقدار القيمة التي يمكن أن تستحوذ عليها السلاسل العامة.