การทะเลาะวิวาททางกฎหมายมีความสำคัญเทียบเท่ากับคดี XRP ของ Ripple: ทนายความ
เทคโนโลยี การทะเลาะวิวาททางกฎหมายมีความสำคัญเทียบเท่ากับคดี XRP ของ Ripple: ทนายความ นาทีที่ผ่านมา 12 ข่าว Bitcoin Ethereum การสมัครเป็นสมาชิกของ Custodia Bank ในรัฐไวโอมิงเพื่อเป็นสมาชิกของ Federal Reserve System ถูกปฏิเสธเมื่อต้นปีนี้โดย Kansas City Fed แต่แพลตฟอร์มไม่มีความตั้งใจที่จะถอยกลับ ข้อพิพาททางกฎหมายได้พลิกผันอีกครั้งหลังจากที่ Custodia ฟ้องร้องสามคดีต่อหน่วยงานกำกับดูแลในสามวงจรที่แยกจากกัน ตามที่ทนายความ John Deaton การต่อสู้ของ Custodia กับ Feds นั้น “เนื้อหามีความสำคัญพอๆ กัน (หากไม่มากกว่านั้น)” เช่นเดียวกับคดี Ripple-XRP Custodia กับ Feds Custodia ก่อตั้งโดย Caitlin Long ทหารผ่านศึก Morgan Stanley ในปี 2020 แพลตฟอร์มดังกล่าวนำเสนอสะพานเชื่อมระหว่างสินทรัพย์ดิจิทัลและระบบเงินดอลลาร์สหรัฐ ในคดีฟ้องร้อง Custodia กล่าวหาว่า Federal Reserve ชะลอการสมัครบัญชีหลักที่เรียกว่าบัญชีหลักอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญที่จำเป็นต่อการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศทางการเงินของสหรัฐฯ อย่างมีประสิทธิภาพ หลังจากย้ายไปศาล Custodia ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญเนื่องจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางรัฐไวโอมิงปฏิเสธการเสนอราคาของธนาคารกลางสหรัฐที่จะยกฟ้องคดีนี้ สำหรับเฟด เหตุผลอย่างเป็นทางการในการปฏิเสธคือความกังวลเกี่ยวกับประวัติอันสั้นของ Custodia และสิ่งที่สถาบันพิจารณาว่าเป็นรูปแบบธุรกิจที่มีปัญหา – ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมเป็นหลัก เช่น สำหรับการจัดเก็บโทเค็น crypto แทนการลงทุน โดยให้ยืมเงินฝากของลูกค้า เฟดยังออกคำสั่ง 86 หน้าเพื่ออธิบายการตัดสินใจในเดือนมีนาคม ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจของ Custodia Bank ที่ “เสี่ยงเกินไป” ซึ่งบ่งชี้ว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่มีประกันเงินฝาก FDIC ซึ่งใช้เพื่อทำให้ผู้ถือเงินฝากหมดสภาพในกรณีที่ธนาคารล้มเหลว ในระยะสั้น เฟดไม่อนุมัติให้ Custodia ยอมรับสินทรัพย์ crypto เป็นเงินฝาก เนื่องจาก “ลักษณะการเก็งกำไรและความผันผวนของระบบนิเวศสินทรัพย์ crypto” กรณีของ Power Grab Custodia ยืนยันว่าข้อพิพาทนี้เป็นกรณีที่ชัดเจนของการยึดอำนาจโดยเฟด และกำลังรอคอยการพิจารณาของศาล ในใหม่ tweetDeaton ยังสะท้อนความรู้สึกที่คล้ายกันเมื่อเขากล่าวว่าคดี Custodia กับ Fed มีความสำคัญพอๆ กับการต่อสู้ของ Ripple กับ SEC ซึ่งบริษัทบล็อกเชนได้รับชัยชนะบางส่วน ทนายความเชื่อว่าคดีความของ Custodia เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าหน่วยงานกำกับดูแลหลักละเลยภาระหน้าที่ตามกฎหมายของตน









