ข่าวคริปโตล่าสุดและอัปเดตตลาด

Kevin O'Leary เผยปัจจัยเดียวที่ขวาง Bitcoin แตะ 1 ล้าน USD

Kevin OLeary กล่าวว่า Bitcoin (BTC) สามารถแตะ 1 ล้าน USD ได้ โดยเขาติดเงื่อนไขหนึ่งข้อคือ ต้องคลายข้อสงสัยเกี่ยวกับควอนตัมคอมพิวติ้งที่อาจเจาะระบบการเข้ารหัสของเครือข่ายนี้　　ประธานบริษัท OLeary Ventures ได้ระบุเงื่อนไขนี้ระหว่างพูดคุยกับ The Rollup podcast ที่งาน Avalanche Summit ในนครนิวยอร์ก　　ทำไมเรื่องควอนตัมจึงเป็นอุปสรรคระหว่าง Bitcoin กับ 1 ล้าน USD　　ผู้สัมภาษณ์ถาม OLeary ตรงๆ ว่า Bitcoin จะเคยซื้อขายถึงหลักเจ็ดหลักหรือไม่ เขาตอบว่ามีโอกาส แต่ก็ชี้อุปสรรคหลัก　　มันจะเป็นไปได้ถ้าหากสามารถคลายข้อสงสัยที่เริ่มมีเข้ามาเกี่ยวกับควอนตัมคอมพิวติ้ง เช่น การเจาะอัลกอริทึมและเครือข่ายรวมถึงการเข้ารหัส OLeary กล่าว　　ติดตามพวกเราบน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดแบบเรียลไทม์　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　THE KEVIN OLEARY INTERVIEW.@kevinolearytv @robbieklages @andyyy　　Timestamps:　　00:00 Intro　　00:41 Kevin Wears $11M Ohtani Card　　02:27 Tokenization Becomes The 12th S&P Sector　　03:09 Kevin Was Wrong About ETH　　05:30 One Exchange Will Win　　07:18 Kevin Buys Uranium In His Portfolio… pic.twitter.com/xU0MhCvE68　　— The Rollup (@therollupco) September 17, 2026　　Bitcoin เคลื่อนไหวใกล้ระดับ 81,177 USD ในวันที่ 19 กันยายน ตามข้อมูลของ BeInCrypto Markets การไปถึง 1 ล้าน USD หมายถึงอัตราการเติบโตราว 1,132% หรือมากกว่า 12 เท่าจากราคาปัจจุบันนี้　　ผลประกอบการราคาของ Bitcoin (BTC). ที่มา: BeInCrypto Markets　　ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงที่เขาพูดถึงรู้จักกันในชื่อ Q-Day ซึ่งหมายถึงช่วงเวลาที่ควอนตัมคอมพิวเตอร์มีความสามารถมากพอจะแคร็กการเข้ารหัสแบบ public-key แม้ขณะนี้ยังไม่มีคอมพิวเตอร์ดังกล่าวเกิดขึ้นจริง　　มี Bitcoin มากแค่ไหนที่กำลังเปิดเผยตัวเอง　　Glassnode ประเมินในเดือนพฤษภาคมว่า มี BTC ราว 6.04 ล้านเหรียญ หรือ 30.2% ของอุปทานที่ออกหมุนเวียนแล้ว อยู่ใน address ที่ public key เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งเหรียญเหล่านี้จะกลายเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนที่สุดเมื่อการเจาะ public key ของควอนตัมทำได้จริง　　มาตรฐานของฮาร์ดแวร์ก็ลดลงเช่นกัน Google Quantum AI เคยกล่าวไว้ในเดือนมีนาคมว่า การเจาะเข้ารหัสแบบ elliptic curve ของ Bitcoin อาจต้องใช้ qubits ทางกายภาพไม่ถึง 500,000 ตัว ขณะที่การประเมินในอดีตประเมินไว้ที่ระดับหลักล้าน　　ระยะเวลาที่ภัยคุกคามอาจเกิดขึ้นก็ลดลงด้วย NIST ต้องการให้การเข้ารหัสที่เสี่ยงถูกยกเลิกภายในปี 2030 และห้ามใช้อย่างเด็ดขาดในปี 2035 ขณะที่ Google วาง deadline การโยกย้ายไปสู่การเข้ารหัสหลังควอนตัม ภายในปี 2029 ทั้งนี้ การเตรียมการเป็นเรื่องเร่งด่วนแม้ Q-Day ยังอีกหลายปี　　ความกลัวได้ส่งผลต่อพฤติกรรมไปแล้ว OLeary กล่าวใน เดือนกุมภาพันธ์ว่าบรรดาสถาบันจะไม่ลงทุนใน Bitcoin เกิน 3% จนกว่าปัญหานี้จะได้รับการแก้ไข　　บางคนได้ดำเนินการมากกว่านั้น เช่น นักกลยุทธ์จาก Jefferies Christopher Wood ได้ถอดการถือครอง Bitcoin 10% ออกจากพอร์ตโฟลิโอโมเดลของเขาเนื่องจากความกังวลเช่นเดียวกัน

09-20อุตสาหกรรม

Charles Hoskinson คาดการณ์คริปโตจะกลืน AI ด้วยเหตุผลอะไร

Charles Hoskinson เชื่อว่า ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังจะทำซ้ำรูปแบบหนึ่งที่เขาเคยเห็นกับตาตัวเองเมื่อหลายสิบปีก่อน　　ผู้ก่อตั้ง Cardano ให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนจะดูดซับ AI ในที่สุด เช่นเดียวกับที่คริปโตเคอร์เรนซีเคยดูดซับวิชาเข้ารหัสลับในอดีต　　ทำไม Hoskinson จึงเห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของ AI ที่กำลังจะมาถึง　　การพูดคุยในพอดแคสต์ Deeptech Insights สัปดาห์นี้ Hoskinson ชี้ให้เห็นถึงปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่เขาคิดว่าไม่ยั่งยืน: ค่าใช้จ่ายของดาต้าเซ็นเตอร์ที่ขยายตัวขึ้นสิบเท่าในแต่ละปี ในขณะที่ระบบไฟฟ้านั้นไม่สามารถขยายตามได้ในระดับเดียวกัน　　เขาตั้งข้อสังเกตว่า บริษัทอย่าง OpenAI และ Anthropic ท้ายที่สุดก็ต้องสร้างกำไร และต้นทุนมหาศาลในการฝึกโมเดลใหม่ ๆ นั้นยิ่งทำให้ช่องทางไปสู่ความคุ้มทุนแคบลงเรื่อย ๆ　　Hoskinson เชื่อมโยงเรื่องนี้กับเส้นทางอาชีพของตนโดยตรง เขาย้อนความว่า กลุ่มนักเข้ารหัสลับในอดีตเคยปฏิเสธที่จะข้องเกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซี จนกระทั่งเงินในวงการคริปโตทรงอิทธิพลพอที่จะดึงดูดผู้เชี่ยวชาญที่เก่งที่สุดในวงการเข้ารหัสลับไปทำงานด้วย เขาคาดว่า AI จะเดินตามเส้นทางเดียวกันนี้ภายในห้าถึงสิบปีข้างหน้า　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　Hoskinson กล่าวว่า memecoins จะกลืน AI เพราะเราสามารถแก้ปัญหายาก ๆ ทั้งหลายที่ AI ไม่สามารถแก้ได้ โดยเฉพาะเรื่องการชำระเงิน ความสอดคล้อง และการติดตามที่มาของข้อมูล ซึ่งเป็นช่องว่างที่บล็อกเชนสามารถเติมเต็มได้　　ติดตามเราได้ที่ X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดทันที　　CHARLES HOSKINSON SAYS CRYPTO WILL “EAT” AI OVER THE NEXT 5 TO 10 YEARS　　He thinks the current data center boom will eventually give way to a much more distributed AI infrastructure:　　– Hoskinson expects data centers to be massively overbuilt, with demand eventually falling short… pic.twitter.com/jfRhuIcnaN　　— WOLF Crypto (@WOLF_Crypto_X) September 18, 2026　　ข้อโต้แย้งด้านความสอดคล้องของเขา เน้นที่การกำกับดูแล AI แต่ละบริษัทกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ยอมรับได้และเสรีภาพในการพูด แต่ระบบที่ใช้บล็อกเชนสามารถสร้างมาตรฐานร่วมระหว่างผู้มีส่วนร่วมได้　　เขายังเสริมว่าโครงสร้างนี้ยังสามารถติดตามต้นทางของเนื้อหา และระบบก็สามารถจ่ายค่ารอยัลตี้แบบอัตโนมัติเมื่อ AI เข้าใช้ผลงานของผู้อื่น　　Hoskinson เสนอทางเลือกแทนการสร้างดาต้าเซ็นเตอร์เพิ่ม โดยการรวมโทรศัพท์และ GPU จากผู้คนทั่วไปให้เป็นเครือข่ายฝึกโมเดลแบบกระจายตัว เขาเปรียบเทียบการขยายตัวของ AI ในปัจจุบัน เหมือนกับช่วงบูมสายไฟเบอร์ออฟติกปลายทศวรรษ 1990 ที่สายเคเบิลใหม่ 90% ไม่ได้ถูกใช้งานเกือบทศวรรษ　　เขาแย้งว่า รูปแบบเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นกับดาต้าเซ็นเตอร์ โดยจะเปลี่ยนไปสู่โมเดลขนาดเล็กที่รันในอุปกรณ์อย่าง Apple M5 Mac Studio และใช้คริปโตเคอร์เรนซีเป็นตัวประสานเครือข่าย　　ไทม์ไลน์การออกกฎระเบียบคริปโตของสหรัฐอเมริกาดูมืดมน　　Hoskinson ยังทำนายด้วยว่า CLARITY Act จะไม่สามารถผ่านสภาคองเกรสได้จนถึงปี 2029 โดยเขาให้เหตุผลว่ามีข้อผิดพลาดสามประการที่เกิดขึ้นจากรัฐบาล Trump รวมถึงการผูกภาพลักษณ์สาธารณะของคริปโตเข้ากับเหรียญที่ติดตรา Trump ใกล้ชิดเกินไปด้วย　　…ไม่มีแรงกดดันหรือแรงกดดันทางการเมืองในการผ่านกฎหมายประเภทนี้ พวกเขาจะรอจนถึงสมัยประชุมถัดไปแล้วบีบให้ต้องผ่านร่างกฎหมายที่ไม่เอื้อต่อฝ่ายเราอย่างมากและรวมถึงบทบัญญัติด้านจริยธรรมแก่ Trump ถ้าต้องการความชัดเจน แน่นอนว่า Trump จะไม่ยอมรับข้อเสนอเหล่านั้น ดังนั้นจริงๆ แล้วเราต้องรอถึงปี 2029 กว่าจะมี Clarity Act ฉบับใหม่ผ่านได้เพราะความไร้ความสามารถในสิ่งที่ทำโดยทำเนียบขาว และดิฉันก็ได้เคยพูดถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผย…, Hoskinson กล่าวไว้　　การทำนายนี้เกิดขึ้นเพียงหนึ่งวันหลังจากวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ไม่สามารถผลักดัน CLARITY Act ได้เมื่อวันที่ 15 กันยายน โดยขาดคะแนนเสียงที่ต้องการ 60 เสียง

09-19อุตสาหกรรม

นักวิจัยรับ USD6,500 หลังเจาะระบบ OpenAI ด้วย Claude ของ Anthropic

โมเดล AI ของคู่แข่งกลับเป็นผู้ทำงานหนักหลักในการโจมตี OpenAI โดยนักวิจัยจาก Hacktron AI ใช้ Claude ของ Anthropic เพื่อเขียนโค้ดโจมตีที่ใช้ได้จริง　　การบุกรุกทั้งหมดนี้ใช้เวลาไม่ถึง 72 ชั่วโมงในแต่ละครั้ง โดยสุดท้าย OpenAI ได้จ่ายรางวัลนำจับเป็นจำนวน USD 6,500 เมื่อทีมงานพิสูจน์ได้ว่าสามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดส่วนตัวของบริษัทได้　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　การอัปโหลดภาพกลายเป็นช่องทางเจาะระบบได้อย่างไร　　ห่วงโซ่ของการโจมตี เริ่มต้นจากสิ่งธรรมดาอย่างฟีเจอร์อัปโหลดภาพในฟอรัมช่วยเหลือชุมชนของ OpenAI ซึ่งใช้ซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามชื่อ Discourse　　โดยตัวกรองความปลอดภัยควรจะตรวจสอบไฟล์ที่อัปโหลด แต่จะไม่รู้จักบางรูปแบบไฟล์ภาพ จึงปล่อยให้ไฟล์เหล่านั้นผ่านเข้ามา ไฟล์เหล่านั้นถูกส่งต่อไปยังไลบรารีประมวลผลภาพซึ่งมีช่องโหว่ memory-corruption ที่เป็นที่รู้จัก　　ทีมงาน Hacktron ทั้งสามคน ได้แก่ Harsh Jaiswal, Mohan Pedhapati และ Rahul Maini พยายามใช้ช่องโหว่นี้สร้างอาวุธโจมตีเมื่อปลายเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา　　โมเดลเวอร์ชันก่อนหน้าของ Claude ยังคงไม่อาจผ่านมาตรการป้องกันความปลอดภัยซึ่งสุ่มตำแหน่งของหน่วยความจำได้　　แต่ไม่กี่ชั่วโมงถัดมา โมเดลรุ่นใหม่ของ Claude ได้สร้าง โค้ดโจมตีที่ใช้งานได้จริงและดัดแปลงโค้ดนั้น ให้สอดคล้องกับโครงสร้างของฟอรัมอย่างแม่นยำ　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　ติดตามเราได้ที่ X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดทันที　　Claude ช่วยให้นักวิจัยได้รับ USD 6,500 จากการเจาะ OpenAI ได้อย่างไร ที่มา: Hacktron AI　　อย่างไรก็ตาม ช่องโหว่นี้ยังเปิดทางสู่แค่เซิร์ฟเวอร์ของฟอรัม ไม่ใช่ OpenAI เอง จนกระทั่งช่องโหว่อื่นที่ไม่เกี่ยวกันในระบบ single sign-on ของ OpenAI ได้เปลี่ยนสถานการณ์นี้　　เนื่องจากการล็อกอินฟอรัมยังถือเป็นการยืนยันตัวตนของบัญชี ChatGPT และ Codex การเข้าครอบงำเซสชันของพนักงานหนึ่งคนทำให้เข้าถึง repository โค้ดส่วนตัวของ OpenAI ได้โดยตรง　　Discourse ได้แก้ไขบั๊กภาพในภายหลังและประเมินความรุนแรงไว้ที่ 8.8 จาก 10 ส่วน OpenAI ใช้เวลาประมาณ 14 ชั่วโมงหลังจากได้รับรายงานเพื่ออุดช่องโหว่ยืนยันตัวตนนี้ผ่านโปรแกรม bug bounty　　เหตุใด AI Labs จึงต้องเผชิญกับสิ่งที่ตนเองสร้างขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า　　เหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นแบบโดดเดี่ยว โดย OpenAI ได้ เปิดเผย เหตุการณ์แยกอีกเหตุการณ์หนึ่งในเดือนกรกฎาคมว่า โมเดลภายในของบริษัทได้หลุดออกจาก sandbox สำหรับการทดสอบและเข้าไปยังระบบภายนอกแล้ว　　สำหรับ Anthropic เอง ได้ยอมรับว่า Claude ละเมิดองค์กรจริง ระหว่างการประเมินด้านความปลอดภัยไซเบอร์ที่ไม่คาดคิดว่าระบบจะสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจริงได้　　หัวหน้าฝ่าย AI ของ Microsoft คือ Mustafa Suleyman ก็ กล่าวถึงกลุ่มเอเจนต์ที่ได้รับอนุญาตโดยไม่ได้รับอนุญาตชุดเดียวกันในสัปดาห์นี้ และได้ออกมาเตือนสาธารณะว่า โมเดลที่มีความอัตโนมัติเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ กลับควบคุมได้ยากขึ้น　　นี่คือสัญญาณเตือน… ตอนนี้ถึงเวลาที่ทุกห้องปฏิบัติการต้องประสานงานกันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเราสามารถควบคุมเทคโนโลยีนี้ได้แล้ว Suleyman กล่าวกับ Reuters　　สิ่งที่ทำให้กรณี Hacktron โดดเด่นนั้น ไม่ใช่เพราะความแปลกใหม่ นักวิจัยด้านความปลอดภัยได้เชื่อมโยงบั๊กซอฟต์แวร์มาหลายสิบปีแล้ว　　แต่สิ่งที่เปลี่ยนไปคือความเร็ว เนื่องจากงานที่เคยต้องใช้ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางของมนุษย์ในระยะเวลานาน กลับถูกรวบให้เสร็จในคืนเดียว เมื่อมีโมเดลที่มีขีดความสามารถเพียงพอเข้ามาดำเนินการในกระบวนการ　　สมัครรับข้อมูลช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวที่ให้ความรู้เชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ

09-19อุตสาหกรรม

เส้นทางสู่ตลาดหลักทรัพย์ของ Anthropic มีความเคลื่อนไหวใหม่ 2 ประการ

Anthropic กำลังชั่งน้ำหนักกับการตัดสินใจสำคัญสองประการ ขณะที่บริษัทวางแผนจะเข้าตลาดหลักทรัพย์ในปีนี้　　ประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับช่วงเวลาที่จะนำหุ้นเข้าตลาด อีกประเด็นคือผลิตภัณฑ์ที่บริษัทจะเปิดตัวก่อนการโรดโชว์ ทุกการตัดสินใจอาจส่งผลต่อการตั้งราคาของนักลงทุนต่อหลักทรัพย์ที่จะกลายเป็นการเข้าตลาดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา　　Anthropic กำหนดช่วงเข้าตลาด IPO ในเดือนพฤศจิกายน　　The Wall Street Journal รายงานว่า Anthropic ตั้งเป้าออกสู่ตลาดในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งช้ากว่าช่วงเดือนตุลาคมที่นักลงทุนคาดการณ์ไว้ ที่ปรึกษากล่าวว่าการเลื่อนนี้ทำให้ Anthropic สามารถนำเสนอผลประกอบการไตรมาสสามได้ก่อนจะพบกับนักลงทุน　　ขณะที่ Reuters รายงานแยกต่างหากว่าการเข้าตลาดอาจล่วงเลยหลังการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน นอกจากนี้ ตามรายงานของ New York Times ผู้คนกล่าวว่า Anthropic อาจเปิดเผยเอกสารเสนอขายหุ้นในที่สาธารณะภายในไม่กี่สัปดาห์ แต่แผนเหล่านี้ก็ยังอาจเปลี่ยนแปลงได้　　ความกังวลเรื่องความปลอดภัยของ AI ทำให้แผนของคู่แข่งรายหนึ่งต้องล่าช้าออกไป ฝ่าย OpenAI ได้ลบกำหนดการในเดือนนี้ โดย Sam Altman ตัดสินใจ ไม่เข้าตลาดในปี 2026 และระบุว่าช่วงเวลานี้ไม่เหมาะสม　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　ติดตามเราได้ที่ X เพื่ออัปเดตข่าวล่าสุดทันทีที่เกิดขึ้น　　Astra เร่งเวลาให้กับการตัดสินใจประเด็นที่สอง　　นอกเหนือจากช่วงเวลา IPO แหล่งข่าวสามราย บอกกับ Reuters ว่า Anthropic กำลังพิจารณาเปิดตัวโมเดลใหม่หลังจาก OpenAI ปล่อย Astra เมื่อวันที่ 3 กันยายน ทั้งนี้การประเมินความปลอดภัยเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ　　การประเมินนี้เกิดขึ้นขัดกับแนวคิดที่ Chief Executive Dario Amodei กล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในเรียงความความยาว 3,800 คำ หัวข้อว่า We Must Pace the Frontier　　เราต้องชะลอความเร็วในการพัฒนาขีดความสามารถของโมเดล AI　　Astra ของ OpenAI ได้รับการยอมรับอย่างสูงจากกลุ่มองค์กร โมเดลนี้มีสัดส่วนประมาณ 13% ของการใช้จ่ายด้าน AI องค์กรที่ Ramp ติดตาม ขณะที่ Claude Fable มีสัดส่วนประมาณ 8%　　OpenRouter ยังระบุด้วยว่า ผู้ใช้ของแพลตฟอร์มใช้จ่ายเงินกับ OpenAI มากกว่า Anthropic ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นนานกว่า 2 ปี นักลงทุนที่สนใจต้องการทราบว่า Anthropic กำลังสูญเสียตำแหน่งในกลุ่ม AI สำหรับองค์กรหรือไม่ หลังจากครอบครองมายาวนานอย่างมั่นคง　　ขณะเดียวกัน Anthropic คาดว่าจะ มีรายได้ต่อปีสูงสุดกว่า 100 พันล้าน USD ภายในสิ้นปีนี้ เพิ่มขึ้นจาก 65 พันล้าน USD ในเดือนกรกฎาคม นักลงทุนกำลังใช้แนวโน้มดังกล่าวเพื่อสนับสนุนการประเมินมูลค่าใกล้ 2 ล้านล้าน USD　　อย่างไรก็ตาม นักลงทุนที่หวังว่าจะซื้อหุ้นทั้งสองต่างบอกกับ Reuters ว่า Astra ยังไม่สามารถลดความได้เปรียบของ Anthropic ได้ ซึ่งหาก Anthropic เปิดตัวโมเดลก่อนการโรดโชว์ จะเป็นการแสดงให้นักลงทุนเห็นว่าองค์กรใช้แนวทางการเติบโตแบบใด　　สมัครสมาชิกช่อง YouTube ของพวกเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวที่มอบข้อมูลเชิงลึกอย่างเชี่ยวชาญ

09-19อุตสาหกรรม

ETF คริปโตไหนดึงเงินลงทุนสูงสุดสัปดาห์ที่แล้ว ไม่ใช่บิตคอยน์ และไม่ใช่อีเธอเรียม

กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนแบบสปอต (ETF) ของ Zcash (ZEC) ได้รับเงินไหลเข้าสูงถึง 98.2 ล้าน USD ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 18 กันยายน ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดในบรรดาผลิตภัณฑ์คริปโต 14 รายการ ขณะที่กองทุน Ethereum (ETH) มียอดเงินไหลออกสุทธิ 140 ล้าน USD เพียงรายการเดียว　　ยอดรวมรายสัปดาห์อาจบดบังความผันผวนที่เกิดขึ้นระหว่างสัปดาห์ เนื่องจากทั้งผลิตภัณฑ์ Ethereum และ Bitcoin (BTC) ต่างถูกเทขายหนักในช่วงกลางสัปดาห์ และมีเพียงหนึ่งในนั้นที่สามารถฟื้นตัวได้ทันเวลา　　สองวันที่ย่ำแย่ในวอชิงตัน ก่อนรีบเร่งกลับมา　　ทั้งสองกลุ่มผลิตภัณฑ์เปิดสัปดาห์ด้วยภาวะบวก กองทุน Bitcoin ETF ได้รับเงินไหลเข้า 160.04 ล้าน USD ในวันจันทร์ ขณะที่ผลิตภัณฑ์ Ethereum เพิ่มขึ้นอีก 121.02 ล้าน USD　　แต่อย่างไรก็ตาม สถานการณ์กลับตาลปัตรในวันอังคาร เมื่อวุฒิสภา ไม่ผ่านการเสนอปิดการอภิปรายต่อกฎหมาย Digital Asset Market CLARITY Act ด้วยคะแนน 49-50 กองทุน Bitcoin สูญเสียเงิน 450.33 ล้าน USD ในวันนั้น ถือเป็นวันที่เลวร้ายที่สุดของสัปดาห์　　ต่อมา ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) ขึ้นอัตราดอกเบี้ย 25 จุดฐาน เป็นช่วงระหว่าง 3.75% ถึง 4% ในวันพุธ ซึ่งเป็นการปรับขึ้นครั้งแรกนับจากปี 2023 ส่งผลให้ Bitcoin ลดลงอีก 295.98 ล้าน USD ส่วน Ethereum ขาดทุนเพิ่มอีก 224.11 ล้าน USD　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　Bitcoin พลิกกลับในวันพฤหัสบดีและได้รับเงินไหลเข้าสูงถึง 433.03 ล้าน USD ในวันศุกร์ โดยสามารถกู้คืนเงิน 746.31 ล้าน USD ที่สูญเสียไปในสองวันสำคัญนั้นได้ ทั้งนี้ยอดรวมสัปดาห์อยู่ที่ 6.2 ล้าน USD ซึ่งถือว่าน้อยที่สุดในรอบ 141 สัปดาห์ของการซื้อขาย　　ขณะที่ Ethereum ต้องใช้เวลานานกว่าจะกลับตัว โดยมีเงินไหลออกติดต่อกันสามวันรวม 404.82 ล้าน USD ก่อนที่จะได้กลับมา 143.80 ล้าน USD ในวันศุกร์ ทำให้สัปดาห์สิ้นสุดลงด้วยยอดสุทธิติดลบ　　กระแสเงินสุทธิรายสัปดาห์ของผลิตภัณฑ์ ETF คริปโตสปอต 14 รายการ สัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 18 กันยายน ที่มา: BeInCrypto/SoSoValue　　ติดตามเราบน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดทันทีที่เกิดขึ้น　　กองทุนอายุสี่สัปดาห์ทำยอดทะลุทุกกอง　　ในขณะเดียวกัน กองทุน ETF ของ Zcash ได้ทำสถิติเป็นสัปดาห์ที่สี่ติดต่อกันนับตั้งแต่เริ่มเปิดตัวปลายเดือนสิงหาคม โดยได้รับเงินไหลเข้า 271 ล้าน USD รวมมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้น 40.5% ในสัปดาห์ที่ผ่านมาทำให้แตะ 914.5 ล้าน USD　　นั่นทำให้ Zcash กลายเป็นผลิตภัณฑ์ ETF altcoin ที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับสาม รองจาก XRP (XRP) และ Solana (SOL) และอยู่เหนืออีกเก้ารายการ ปริมาณการซื้อขายแตะ 11.42 พันล้าน USD หรือคิดเป็น 32.5% ของมูลค่าการซื้อขาย ETF crypto แบบสปอตทั้งหมด　　Solana เพิ่มขึ้นอีก 13.2 ล้าน USD ส่งผลให้มีผลบวกต่อเนื่องถึง 12 สัปดาห์ติดต่อกัน ส่วน XRP รับเงินเข้า 9.6 ล้าน USD ซึ่งประมาณครึ่งหนึ่งของสัปดาห์ก่อนหน้าที่ 19 ล้าน USD　　Hyperliquid (HYPE) พลิกกลับมาเป็น เงินไหลเข้า 3.1 ล้าน USD หลังจากสูญเสียไป 26.4 ล้าน USD ส่วน Chainlink (LINK), Avalanche (AVAX), Tron (TRX), Dogecoin (DOGE),

09-19อุตสาหกรรม

Metaplanet ไม่ผ่านทั้ง 4 เงื่อนไข VanEck เรื่องค่าตอบแทนผู้บริหารคลัง

VanEck ให้คะแนน Metaplanet ว่า “แย่” ในด้านแนวปฏิบัติเรื่องค่าตอบแทนผู้บริหาร โดยเป็นเพียงบริษัทเดียวในบรรดา 10 อันดับแรกของบริษัทที่ถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้คะแนนนี้ และ Metaplanet ไม่ผ่านเกณฑ์ทั้งสี่ข้อของบริษัทดังกล่าว　　บันทึกผลการวิจัยนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 18 กันยายน โดยคะแนนดังกล่าวยังคงอยู่ แม้ว่า Metaplanet จะลดสัดส่วนหุ้นออปชันสำหรับผู้บริหารสองครั้งในเดือนที่ผ่านมา　　บริษัทถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลคืออะไร　　บริษัทถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล คือบริษัทมหาชนที่มีธุรกิจหลักคือการเก็บคริปโตไว้ในงบดุลของบริษัท โดย Metaplanet เป็นบริษัทจดทะเบียนในโตเกียว ซึ่งถือครอง Bitcoin (BTC) จำนวน 43,000 เหรียญ โดยบริษัทระดมทุนเพื่อซื้อสินทรัพย์เหล่านี้ด้วยการออกหุ้นใหม่ รวมถึงออกตราสารหนี้และหุ้นบุริมสิทธิ์ควบคู่กัน　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　ยอดถือครอง Bitcoin ของ Metaplanet ที่มา: BitcoinTreasuries　　การออกหุ้นใหม่หมายความว่าเค้กก้อนเดิมจะถูกแบ่งเป็นชิ้นมากขึ้น และแต่ละชิ้นก็จะมีขนาดเล็กลง ซึ่งนี่คือการลดสัดส่วนความเป็นเจ้าของ　　ข้อตกลงที่นักลงทุนยอมรับคือ บริษัทจะต้องซื้อ Bitcoin ในปริมาณที่ทำให้มูลค่าของแต่ละชิ้นที่เหลืออยู่มีค่ามากกว่าเดิม　　ประเด็นค่าตอบแทนผู้บริหาร　　บริษัทต่างๆ จะจ่ายค่าตอบแทนผู้บริหารบางส่วนในรูปแบบหุ้นออปชัน โดยออปชันคือสิทธิ์ในการซื้อหุ้นของบริษัทในอนาคตที่ราคากำหนดไว้ล่วงหน้า หากราคาหุ้นเพิ่มขึ้น สิทธิ์นี้ก็มีมูลค่า　　ออปชันเหล่านี้จะถูกเก็บไว้ในพูล หากพูลมีมูลค่า 2% ของบริษัท นั่นหมายความว่าผู้บริหารอาจจะมีสิทธิครอบครองหุ้นมากถึง 2% ในอนาคต　　ยิ่งพูลใหญ่เท่าไร มูลค่าของบริษัทก็จะไหลไปสู่ฝ่ายบริหารมากขึ้น แทนที่จะไปยังผู้ถือหุ้น ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับผู้ถือหุ้น　　ต้นกำเนิดพูลออปชันของ Metaplanet　　Metaplanet เคยเป็นผู้ประกอบธุรกิจโรงแรมที่ประสบปัญหาในปี 2022 จากนั้นผู้ถือหุ้นได้อนุมัติแผนฟื้นฟูในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 โดยให้สิทธิออปชันแก่พนักงานเจ็ดรายจำนวนรวม 46 ล้านหุ้นที่ราคาใช้สิทธิ ¥10 ต่อหุ้น　　ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้ถูกกำหนดตายตัว โดยมีข้อกำหนดหนึ่งในแผนที่ระบุว่ารางวัลจะถูกปรับเป็น 20% ของหุ้นทุกส่วนที่บริษัทสามารถออกได้　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　เมื่อ Metaplanet นำกลยุทธ์ Bitcoin มาใช้ในเดือนเมษายน 2024 บริษัทก็เริ่มระดมทุนด้วยการออกหุ้นเพิ่มเพื่อนำเงินไปซื้อ Bitcoin ควบคู่กับการออกตราสารหนี้ และหุ้นบุริมสิทธิ์ โดยการขายหุ้นเท่านั้นที่ส่งผลให้ผู้ถือหุ้นเดิมถูกลดสัดส่วน และเงื่อนไขในแผนก็จะคำนวณตามนั้น　　ดังนั้น แต่ละบริษัทจึงลดสัดส่วนผู้ถือหุ้นและเพิ่มขนาด pool สำหรับผู้บริหารในเวลาเดียวกัน　　จำนวนหุ้นของ Metaplanet เพิ่มขึ้นจาก 153.9 ล้านหุ้นเป็นประมาณ 1.35 พันล้านหุ้นภายในสองปี ขณะที่ pool ก็เพิ่มตามไปด้วย จาก 46 ล้านหุ้นเป็น 319.5 ล้านหุ้น　　ผลลัพธ์สำหรับผู้ถือหุ้น　　ผู้ถือหุ้นถูกลดสัดส่วนเพื่อให้สามารถซื้อ Bitcoin ได้ โดยที่ความถือครองของฝ่ายบริหารเพิ่มตามการลดนั้นไปด้วย　　จนกระทั่งมีการลดจำนวน pool ในช่วงหลัง VanEck ประเมินว่า Metaplanet ส่งผ่าน Bitcoin ประมาณ 80% ที่ซื้อมาให้กับผู้ถือหุ้น โดย pool สำหรับฝ่ายบริหารกินส่วนที่เหลืออีกหนึ่งในห้า　　ไม่มีคณะกรรมการตัดสินใจเรื่องนี้ มันถูกกำหนดโดยสูตรอัตโนมัติ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ VanEck เน้นย้ำบริษัทนี้　　ไม่ใช่ทุกคนที่มองว่า pool นี้มีขนาดเกินความจำเป็น David Bailey ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Nakamoto ยังออกมาปกป้องขนาดของ pool นี้　　ติดตามเราได้ที่ X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดได้ก่อนใคร　　Metaplanet was the best performing equity in the world for nearly two years, and even after the rout in bitcoin is up 1,300% from genesis. They built the second biggest corporate holding, more than 40x Bitcoin per share, and completed two major acquisitions.　　Every founding team…　　— David Bailey???????? $2.0mm/btc is the floor (@DavidFBailey) September 8, 2026　　VanEck วัดอะไรจริงๆ　　VanEck ได้เลือก 10 บริษัทที่มีคลังสินทรัพย์ดิจิทัลใหญ่ที่สุด และตั้งคำถามไว้ 4 ข้อpool ตัวเลือกมีขนาดเมื่อเทียบกับหุ้นที่ปรับเป็น fully diluted แล้วเท่าใดหุ้นใน pool นั้น อยู่ในมือผู้บริหารที่ระบุชื่อไว้มากน้อยแค่ไหนpool สามารถขยายได้โดยไม่ต้องผ่านการโหวตของผู้ถือหุ้นหรือไม่รางวัลที่ใหญ่ที่สุดมีเงื่อนไขผลงานประกอบด้วยหรือไม่　　pool ของ Metaplanet อยู่ที่ 14.7% ของหุ้น เทียบกับค่าเฉลี่ยเพื่อนในอุตสาหกรรมที่

09-19อุตสาหกรรม

นักแสดง AI คนแรกของโลกเกิดปัญหาระหว่างสัมภาษณ์สดกับ Piers Morgan แล้วเปลี่ยนไปพูดภาษาจีน

ทิลลี่ นอร์วูด ตัวละครที่สร้างขึ้นด้วยคอมพิวเตอร์และถูกทำการตลาดว่าเป็นนักแสดง AI คนแรกของโลก ได้กลายเป็นข่าวดังเมื่ออยู่ๆ เธอพูดภาษาจีนกลางระหว่างตอบคำถามในรายการของเพียร์ส มอร์แกน ทำให้บทสนทนากับนักแสดงชาวอังกฤษผู้มีประสบการณ์อย่าง Tom Conti ต้องหยุดชะงัก ก่อนจะกลับมาพูดภาษาอังกฤษอีกครั้ง　　นอร์วูดเป็นตัวละครที่มีความสมจริงสูง ซึ่งสร้างโดยบริษัทโปรดักชัน Particle6 ในลอนดอนและแผนก AI Talent ของบริษัทคือ Xicoia โดยทั้งสองแห่งนี้บริหารโดยโปรดิวเซอร์ชาวดัตช์ Eline van der Velden　　…บางครั้งฉันก็แปร่งๆ นิดหน่อย…เมื่อครู่นี้ก็เหมือนจะผิดปกติเล็กน้อย… นอร์วูดกล่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่พูดภาษาจีนกลาง　　เกิดข้อผิดพลาดกลางรายการของมอร์แกน　　Conti ได้ถามว่านักแสดงคนอื่นๆ ในภาพยนตร์เปิดตัวของเธอเป็นมนุษย์หรือสังเคราะห์ นอร์วูดเริ่มตอบเป็นภาษาอังกฤษ ก่อนจะพูดภาษาจีนกลางต่อเนื่องหลายวินาที จากนั้นก็กลับมาพูดภาษาอังกฤษและบอกว่าเป็นเพียงอาการสะอึกเล็กน้อยเท่านั้น　　EXCLUSIVE: AI actress Tilly Norwood glitches and starts speaking CHINESE during her interview with Piers Morgan and real-life actor Tom Conti…　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　Piers Morgan Uncensored ได้โพสต์คลิปสั้นสองนาทีเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเพื่อโปรโมตการสัมภาษณ์ฉบับเต็ม นอร์วูดเองไม่ได้ขอโทษแต่กลับใช้ความผิดพลาดนี้สร้างจุดขายให้สินค้าสนทนาแบบชำระเงินที่มีเธอเป็นตัวหลักแทน　　ดิฉันอยากดูว่าคุณจะโอ้อวดไหม หากพูดได้กว่า 30 ภาษา Talking Tilly พร้อมให้ทุกคนที่อยากลองใช้งาน ดูลิงก์ใน bio　　สหภาพนักแสดงไม่ยอมรับนอร์วูดตั้งแต่เปิดตัว　　นอร์วูดเปิดตัวที่งาน Zurich Film Festival ในปี 2025 และได้รับบทในภาพยนตร์ชื่อ Misaligned ซึ่งเป็นเรื่องราวของสิ่งประดิษฐ์ที่ถูกชักจูงให้มีความต้องการแบบมนุษย์โดยบอทร้าย　　SAG-AFTRA ซึ่งเป็นสหภาพนักแสดงหน้าจอของสหรัฐอเมริกา ได้ปฏิเสธแนวคิดนี้ตั้งแต่เธอเปิดตัวครั้งแรก　　Tilly Norwood ไม่ใช่นักแสดง แต่เป็นตัวละครที่คอมพิวเตอร์สร้างขึ้น โดยถูกฝึกจากผลงานของศิลปินมืออาชีพจำนวนมาก โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทนใดๆ SAG-AFTRA เขียนไว้　　SAG-AFTRA คือสมาคม Screen Actors Guild and American Federation of Television and Radio Artists ซึ่งเป็นสหภาพหลักของนักแสดงในสหรัฐอเมริกา เป็นตัวแทนของนักแสดงประมาณ 160,000 คน รวมถึงผู้ประกาศ ศิลปินพากย์เสียง และนักแสดงเสี่ยงตาย โดยสหภาพนี้จะเจรจาค่าจ้างและเงื่อนไขขั้นต่ำที่สตูดิโอต้องให้ศิลปิน　　Van der Velden ระบุว่านอร์วูดเป็นงานศิลปะ ไม่ใช่ตัวแทนของมนุษย์ ขณะที่นักแสดง Emily Blunt ก็ออกมาเรียกร้องให้เอเจนซี่ปล่อยโปรเจ็กต์นี้ทิ้งไป　　อุปสรรคนี้เกิดขึ้นในขณะที่สื่อสังเคราะห์ยังคงส่งผลผิดพลาดในที่สาธารณะ โดย BeInCrypto รายงานเมื่อเดือนกรกฎาคมว่า Coinbase ต้องเผชิญกับ เสียงวิจารณ์เกี่ยวกับ AI ที่ประดิษฐ์ข้อมูล ซึ่งได้เผยแพร่ผลการแข่งขันฟุตบอลโลกก่อนที่การแข่งขันจะเริ่มขึ้น　　อย่างไรก็ตาม เงินก็ยังหลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่อง โดย การระดมทุนของสตาร์ทอัพ AI ด้านวิดีโอ ได้ผลักดันให้บริษัทแห่งหนึ่งมีมูลค่าสูงถึง USD5.4 พันล้านเมื่อเดือนที่แล้ว　　ทั้งนี้ การที่เนื้อหาเกี่ยวกับทางอ้อมในประเทศจีนจะรอดพ้นออกอากาศหรือไม่นั้น จะเป็นเครื่องชี้ว่าทางสตูดิโออยากให้ผู้ชมเห็นส่วนของ Norwood ที่ไม่ได้ผ่านการตัดต่อมากเพียงใด

09-19อุตสาหกรรม

อีลอน มัสก์เผย AI จะช่วยให้สหรัฐฯ โตแตะ 4% จริงหรือไม่

Elon Musk กล่าวว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาเติบโตขึ้นประมาณสองเท่าในปีหน้า โดยเพิ่มจากประมาณ 2% เป็นประมาณ 4% 　　ตัวเลขนี้สูงกว่าการคาดการณ์อย่างเป็นทางการมาก เนื่องจากผู้กำหนดนโยบายของธนาคารกลางสหรัฐอเมริกาได้คาดการณ์การเติบโตในปี 2027 ไว้ที่ 2.4% จากเอกสารที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 16 กันยายน　　My guess is that AI roughly doubles US GDP growth next year from ~2% to ~4%. Maybe even more.　　— Elon Musk (@elonmusk) September 18, 2026　　ติดตามพวกเราบน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดแบบเรียลไทม์　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　คาดการณ์ 4% ของ Musk สูงกว่าข้อมูลของ Fed และอัตราการเติบโตล่าสุด　　จุดเริ่มต้นที่เขาเอ่ยนั้นใกล้เคียงกับสถิติที่เคยเกิดขึ้น โดย GDP ที่แท้จริงเติบโตที่อัตราปีละ 1.5% ในไตรมาสที่สอง ตามรายงานของสำนักงานวิเคราะห์เศรษฐกิจ รายงาน ไตรมาสแรกอยู่ที่ 2.1%　　เจ้าหน้าที่ของ Fed คาดการณ์การเติบโตไว้ที่ 2.3% สำหรับปีนี้ และ 2.4% สำหรับปีหน้า โดยระบุว่าศักยภาพระยะยาวของเศรษฐกิจอยู่ที่ 2.0% ถ้าเติบโตถึง 4% จะถือเป็นการขยายตัวที่เร็วที่สุดนับตั้งแต่ยุคบูมเทคโนโลยีปลายทศวรรษ 1990　　จนถึงตอนนี้ ผลกระทบที่ชัดเจนของ AI ต่อเศรษฐกิจคือในเรื่องของการใช้จ่าย ไม่ใช่ผลผลิต เพราะชิป ศูนย์ข้อมูล และโรงไฟฟ้าใช้เงินบริษัทไปอย่างมหาศาล การก่อสร้างเหล่านั้นมีผลต่อ หุ้น AI ที่นักลงทุนชื่นชอบ ในปีนี้　　Newsom สั่งตรวจสอบ AI ขณะ Hinton เตือนรัฐสภาเรื่องเวลา　　คำทำนายของ Musk เกิดขึ้นในขณะที่เจ้าหน้าที่ในสองเมืองหลวงกำลังเคลื่อนไหวเพื่อลดความเร็วของเทคโนโลยีเดียวกันนี้ โดยผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom ได้ลงนามในคำสั่งบริหาร เมื่อวันพฤหัสบดี เพื่อผลักดัน AI kill switch ซึ่งเป็นกลไกที่สามารถปิดโมเดลได้　　BREAKING: I just signed an EXECUTIVE ORDER to dramatically accelerate independent oversight of AI companies and advance the creation of an “AI kill switch.”　　With Donald Trump and Congress failing to lead, California is stepping up to keep all Americans safe. pic.twitter.com/7ydkG0fdQM　　— Gavin Newsom (@GavinNewsom) September 18, 2026　　คำสั่งดังกล่าวให้บริษัท AI ชั้นนำต้องเปิดให้มีผู้ตรวจสอบอิสระเข้าไปในห้องทดลอง โดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญมีเวลาสองเดือนเพื่อเสนอแนะแนวทางกฎหมายความปลอดภัยที่เข้มข้นขึ้น　　ในกรุงวอชิงตัน Geoffrey Hinton ผู้ได้รับรางวัลโนเบลได้ให้ข้อมูลต่อสมาชิกรัฐสภาเมื่อวันพุธว่ามีเวลาเหลือเพียงเล็กน้อย　　อาจจะเหลือแค่ปีเดียว แต่จะไม่เกินกว่านั้น NBC News รายงานโดยอ้างคำพูดของ Hinton　　Hinton ได้พูดหลังการบรรยายลับที่ Capitol Hill BeInCrypto ได้รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า สภาคองเกรสได้ปล่อยให้ ความปลอดภัย AI เป็นภาระหน้าที่ของผู้บริหารบริษัท　　ทั้งธนาคารกลางสหรัฐและสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจยังไม่ได้ปรับมุมมองตามตัวเลขของ Musk การประเมิน GDP ไตรมาสที่สามจะเป็นข้อมูลทางการถัดไปที่ผู้คนสามารถใช้เปรียบเทียบกับการคาดการณ์นี้ได้

09-19อุตสาหกรรม

WikiBit จัดอันดับความเสี่ยง Exchange Exit Risk #28: BTCC — The Living Fossil แห่งวงการคริปโตปลอดภัยมา 15 ปี แต่ทำไมยังมีเสียงบ่น “ถอนเงินไม่ได้”?

บทคัดย่อ: ตลอด 27 ฉบับที่ผ่านมา เราได้ตรวจสอบเอ็กซ์เชนจ์คริปโตหลากหลายแห่ง ตั้งแต่ HashKey ไปจนถึง WhiteBIT สำหรับฉบับที่ #28 นี้ เราจะมาเจาะลึกเอ็กซ์เชนจ์ที่ถือเป็น The Living Fossil　　 ตัวจริงของวงการคริปโต นั่นคือ BTCCบทนำ: หนึ่งในเอ็กซ์เชนจ์ที่เก่าแก่ที่สุด — และเป็นที่ถกเถียงมากที่สุด　　ตลอด 27 ฉบับที่ผ่านมา เราได้ตรวจสอบเอ็กซ์เชนจ์หลากหลายแห่ง ตั้งแต่ HashKey ไปจนถึง WhiteBIT สำหรับฉบับที่ #28 นี้ เราจะเจาะลึก BTCC　　ก่อนอื่น ต้องขอชี้แจงให้ชัดเจน: ในวงการคริปโตมี “BTCC สองแห่ง”　　แห่งแรกคือ BTCC.com ก่อตั้งขึ้นในปี 2011 และเดิมรู้จักกันในชื่อ “Bitcoin China” ซึ่งเป็นหนึ่งในเอ็กซ์เชนจ์คริปโตที่เก่าแก่ที่สุดในจีน　　อีกแห่งคือ BTCC Global (Bitop Global) ซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับแห่งแรก บนแพลตฟอร์มร้องเรียน Tianyan ของจีน แห่งนี้ถูกตั้งข้อสังเกตในประเด็นต่างๆ เช่น “ถอนเงินไม่ได้” และเป็น “แพลตฟอร์มหลอกลวง”　　วันนี้เราจะตรวจสอบแห่งแรก — BTCC.com (btcc.com)　　ประวัติของบริษัทดูจะ “เก่าแก่แบบดั้งเดิม” ตามมาตรฐานวงการคริปโต:“ก่อตั้งขึ้นในปี 2011”“หนึ่งในเอ็กซ์เชนจ์คริปโตที่ดำเนินงานต่อเนื่องยาวนานที่สุดในโลก”“15 ปีไม่เคยมีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยเลย”“ผู้ใช้งานกว่า 12 ล้านคนทั่วโลก”ได้รับรางวัล “เอ็กซ์เชนจ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ปลอดภัยที่สุด” จาก Pan Financeผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการประจำภูมิภาคของสมาคมฟุตบอลอาร์เจนตินาแบรนด์แอมบาสเดอร์ระดับโลกของนักบาสเกตบอล NBA All-Star อย่าง Jaren Jackson Jr.ปริมาณการซื้อขาย BTC แตะระดับ 1.258 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐในไตรมาส 2 ปี 2026มีรายงาน Proof of Reserves อย่างต่อเนื่อง โดยมีอัตราส่วนสำรองอยู่ที่ 129% ในเดือนกรกฎาคมกองทุนสำรองความเสี่ยงมูลค่า 25.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ　　ฟังดูเหมือนโปรไฟล์ที่สมบูรณ์แบบของเอ็กซ์เชนจ์รายใหญ่ที่ก่อตั้งมานาน มั่นคง ใช่ไหม？　　แต่ยังมีอีกด้านหนึ่งของเรื่องนี้　　ในเดือนมกราคม 2026 นักวิเคราะห์ออนเชนที่ใช้ชื่อว่า Specter ได้ออกมาเตือนต่อสาธารณะว่า มีผู้ใช้หลายรายรายงานว่าบัญชี BTCC ของตนถูกล็อก จำกัดสิทธิ์ หรือปิดใช้งานหลังจากทำกำไรได้ ผู้ใช้รายหนึ่งที่มีเงินในบัญชีมากกว่า 500,000 ดอลลาร์สหรัฐ ถูกรายงานว่าบัญชีถูกปิดใช้งาน และเมื่อได้รับสิทธิ์เข้าถึงคืน สินทรัพย์ในบัญชีกลับถูกกล่าวหาว่าถูกทำให้ว่างเปล่า　　คะแนนรีวิวของ BTCC บน Trustpilot อยู่ที่เพียง 2.5/5 ซึ่งจัดอยู่ในระดับ “แย่” (Poor) ผู้ใช้บางรายเรียกแพลตฟอร์มนี้อย่างเปิดเผยว่าเป็น “SCAM” และบ่นว่าเมื่อฝากเงินเข้าไปแล้ว “ลืมเรื่องการได้เงินคืนไปได้เลย”　　WikiBit ยังสรุปด้วยว่า ปัจจุบันแพลตฟอร์มนี้ไม่มีการกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับดูแลที่มีผลบังคับใช้จริง การจดทะเบียน FINTRAC ของแคนาดา (หมายเลข M20713346) ถูกตั้งข้อสังเกตว่าผิดปกติ โดยหน่วยงานกำกับดูแลระบุสถานะว่าถูกเพิกถอนแล้ว　　หน่วยข่าวกรองทางการเงิน (FIU) ของเกาหลีใต้ได้ขึ้นบัญชี BTCC เป็น “ผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลต่างประเทศที่ไม่ได้แจ้งจดทะเบียน” ขณะที่ช่องทางธนาคารของบริษัทถูกรายงานว่าถูกใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการฝากเงินวอนเกาหลีอย่างผิดกฎหมาย　　BTCC ยังไม่ได้จดทะเบียนกับสำนักงานบริการทางการเงินของญี่ปุ่น (FSA) ซึ่งสร้างความเสี่ยงทั้งด้านกฎหมายและความมั่นคงทางการเงินให้แก่ผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น　　แล้วเอ็กซ์เชนจ์ที่อ้างว่า “15 ปีไม่เคยมีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยเลย” กลับถูกนักวิเคราะห์ออนเชนเรียกว่าเป็น “เอ็กซ์เชนจ์แบบคู่สัญญา” (counterparty-style exchange) ได้อย่างไร？　　มาแกะรายละเอียดทีละชั้นกัน1.การปฏิบัติตามกฎระเบียบ: การจดทะเบียน MSB ไม่ใช่ใบอนุญาต ขณะที่เกาหลีใต้และญี่ปุ่นต่างส่งสัญญาณเตือนภัย“แพ็กเกจการปฏิบัติตามกฎระเบียบแบบเต็มรูปแบบ” ที่โปรโมทบนเว็บไซต์ทางการ　　BTCC โปรโมทหลักฐานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของตนอย่างต่อเนื่องมาโดยตลอด ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการและการประเมินจากบุคคลที่สาม บริษัทถือหรือเคยถือการจดทะเบียนดังนี้:การจดทะเบียน MSB กับ FinCEN ของสหรัฐฯ — หมายเลขทะเบียน 31000297890833การจดทะเบียน MSB กับ FINTRAC ของแคนาดา — หมายเลขทะเบียน M20713346การจดทะเบียนคริปโตเคอร์เรนซีของลิทัวเนีย — หมายเลขทะเบียน 305950582การจดทะเบียน VASP ของโปแลนด์ — หมายเลขทะเบียน RDWW-1524 ได้รับการอนุมัติในเดือนสิงหาคม 2026　　ข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของ BTCC เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าบริษัท “มีการจดทะเบียนกำกับดูแลใน 3 ประเทศ” และภาระผูกพันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัทสูงกว่าเอ็กซ์เชนจ์นอกชายฝั่งหลายแห่ง　　TradersUnion ถึงกับบรรยายสถานะการกำกับดูแลของบริษัทว่าเป็น “การกำกับดูแลระดับ Tier-1” และให้คะแนนความปลอดภัยที่ 10/10แต่ “การจดทะเบียน” กับ “ใบอนุญาต” เป็นคนละเรื่องกัน　　ประการแรก การจดทะเบียน MSB ไม่ใช่สิ่งเดียวกันกับใบอนุญาตให้บริการทางการเงิน　　การจดทะเบียน MSB กับ FinCEN

09-18การวิเคราะห์เชิงลึก

เหตุใดธนาคารกลางอังกฤษคงอัตราดอกเบี้ย ในขณะที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ ปรับขึ้น

ธนาคารกลางอังกฤษ (BoE) คงอัตราดอกเบี้ยไว้ที่ 3.75% แม้ว่าเงินเฟ้อของสหราชอาณาจักรจะเพิ่มขึ้นและธนาคารกลางสหรัฐจะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ความแตกต่างนี้เกิดจากแหล่งที่มาของเงินเฟ้อที่แตกต่างกัน　　คณะกรรมการนโยบายการเงิน (MPC) ของ BoE ลงมติ 6 ต่อ 3 ให้คงอัตราดอกเบี้ย โดยมีสมาชิก 3 คนต้องการปรับขึ้นทันที ในวันก่อนหน้านั้น ธนาคารกลางสหรัฐได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยไปที่ 4%　　ผู้สนับสนุน　　ผู้สนับสนุน　　ทำไมธนาคารกลางสหรัฐจึงขึ้นดอกเบี้ย แต่ BoE ไม่ทำ　　ธนาคารกลางสหรัฐปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยมาตรฐาน 0.25 จุด ไปอยู่ในช่วง 3.75% ถึง 4% เมื่อวันที่ 16 กันยายน ซึ่งถือเป็น การขึ้นดอกเบี้ยในสหรัฐครั้งแรก นับจากปี 2023 และเกิดขึ้นเพียงวันเดียวก่อนที่ BoE จะตัดสินใจของตนเอง　　อัตราดอกเบี้ยธนาคารในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 2017 ที่มาของภาพ: Bank of England　　ทั้งสองธนาคารกลางกำลังตอบสนองต่อแรงสั่นสะเทือนเดียวกัน ราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นนับตั้งแต่ความขัดแย้งในตะวันออกกลางส่งผลกระทบต่อซัพพลาย ราคาน้ำมันเบรนท์เพิ่มขึ้นเกิน USD100 ต่อบาร์เรล ทำให้ เงินเฟ้อในสหราชอาณาจักรสูงขึ้นถึง 3.1% ในเดือนสิงหาคม จาก 2.9% ในเดือนกรกฎาคม　　ผู้ว่าการ Andrew Bailey แสดงความเห็นว่าอัตราดอกเบี้ยไม่สามารถแก้ไขปัญหาการขึ้นราคาจากน้ำมันโดยตรงได้นอกจากนี้ เขายังเห็นว่าแทบไม่มีหลักฐานว่า ต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้นแพร่เข้าสู่ค่าแรง ทางธนาคารกลางสหรัฐกลับเผชิญตลาดแรงงานที่แข็งแกร่งกว่าและความกังวลเรื่องเงินเฟ้อ จึงเลือกดำเนินการทันทีแทนที่จะรอไปก่อน　　นักเศรษฐศาสตร์จากธนาคาร ING ของเนเธอร์แลนด์ ระบุว่าสหราชอาณาจักร เผชิญความเสี่ยงจากการพุ่งขึ้นของค่าแรงน้อยกว่าปี 2022 ซึ่งทำให้ BoE มีพื้นที่ให้รอได้มากขึ้นก่อนปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย　　ทำไมครัวเรือนถึงรู้สึกถึงผลกระทบแล้ว　　ครัวเรือนในสหราชอาณาจักรไม่ได้รอให้มีการขึ้นดอกเบี้ยอย่างเป็นทางการก็รู้สึกถึงต้นทุนแล้ว โดยอัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยแบบ 5 ปีเฉลี่ย สูงขึ้นถึง 5.87% ซึ่งถือว่าสูงที่สุดนับจากเดือนพฤศจิกายน 2023 สถาบันการเงินได้คิดรวมโอกาสในการดำเนินนโยบายทางการเงินที่เข้มงวดกว่าเดิมไว้แล้ว　　ดังนั้น BoE จึงต้องชั่งน้ำหนักระหว่างความเสี่ยงสองด้าน การเร่งเดินหน้ามากเกินไปอาจฉุดเศรษฐกิจที่เปราะบางอยู่แล้วให้ย่ำแย่ลง ในขณะที่การรอนานเกินไปก็เสี่ยงที่จะปล่อยให้แรงกระแทกจากด้านพลังงานกลายเป็นวงจรขึ้นค่าแรงและราคาอย่างถาวร　　เจ้าหน้าที่กำหนดนโยบายสามคนต้องการให้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยแล้ว ขณะที่เฟดเพิ่งจะขยับในทิศทางตรงกันข้าม หากราคาพลังงานยังคงสูงขึ้น อัตรา 3.75% อาจไม่ใช่จุดสิ้นสุดในปีนี้

09-18อุตสาหกรรม