การจัดอันดับขยะของ Anthropic จุดประเด็นถกเถียงบิตคอยน์ใหญ่ขึ้น

บทคัดย่อ:การให้คะแนนขยะของ Anthropic ทำให้ Adam Back เรียกบิตคอยน์ว่าเป็นอัตราอุปสรรค ลองดูว่าค่าใช้จ่ายในการกู้ยืมของ Anthropic บอกอะไรเกี่ยวกับพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ (Treasuries) และกลยุทธ์การลงทุนแบบ 60/40

Anthropic บริษัทผู้อยู่เบื้องหลัง Claude ได้รับการจัดอันดับเครดิตในกลุ่ม junk ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงเบื้องหลังการลงทุนใน AI ขณะที่ผู้สนับสนุน Bitcoin มองเห็นปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นกำลังก่อตัวในการเงินดั้งเดิม

Kroll Bond Rating Agency (KBRA) ได้ให้ เรตติ้ง BB+ กับ Anthropic ในเดือนมิถุนายน แม้ว่าการประเมินนี้จะเผยแพร่ต่อสาธารณะในเดือนตุลาคมก็ตาม

BB+ อยู่ต่ำกว่าระดับ investment grade เพียงระดับเดียว อธิบายง่าย ๆ ก็คือ การปล่อยกู้กับบริษัทนี้มีความเสี่ยงทางเครดิตมากกว่าผู้กู้ที่มีเรตติ้งสูงกว่า

ดังนั้นนักลงทุนจึงต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความเสี่ยงนี้

การจัดอันดับนี้ยังครอบคลุมหนี้ junior มูลค่า 4.4 พันล้าน USD ในข้อตกลงการจัดหาเงินทุนชิป AI มูลค่า 35 พันล้าน USD ของ Anthropic โดยหนี้ดังกล่าวให้ผลตอบแทนรายปีประมาณ 8.5% เมื่อเทียบกับหนี้ senior ที่มี Broadcom หนุนหลังซึ่งให้ประมาณ 5.75%

ผู้สนับสนุน

ผู้สนับสนุน

แต่เหตุใดนักลงทุน Bitcoin ถึงควรสนใจเกี่ยวกับอันดับเครดิตของบริษัท AI?

เหตุใดอันดับ Anthropic จึงจุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับ Bitcoin

ประเด็นนี้ไปไกลกว่าแค่ Anthropic เพราะต้นทุนการกู้ยืมของรัฐบาลสหรัฐก็พุ่งสูงขึ้นเช่นกัน ท้าทายมุมมองของนักลงทุนต่อสินทรัพย์ปลอดภัย

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาล 10 ปี ทะลุ 5.3% ต้นเดือนตุลาคม ทำสถิติสูงสุดในรอบ 24 ปี

ผลตอบแทนพันธบัตรที่สูงขึ้นหมายความว่าพันธบัตรเดิมจะมีมูลค่าตลาดลดลง นักลงทุนที่ขายก่อนครบกำหนดอาจขาดทุนได้ แม้แต่กับหนี้ภาครัฐ

Jeff Park นักลงทุนจาก ParaFi ได้ชี้ให้เห็นถึงพัฒนาการเหล่านี้ และตั้งคำถามกับพอร์ต 60/40 แบบดั้งเดิม ซึ่งจัดสรร 60% ไปที่หุ้น และ 40% ไปยังพันธบัตรเพื่อความมั่นคง

Adam Back CEO ของ Blockstream ได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

เขาให้เหตุผลว่าทุกการลงทุนควรถูกเปรียบเทียบกับผลตอบแทนที่นักลงทุนจะได้รับหากถือครอง Bitcoin

อย่างไรก็ตาม ความผันผวนของ Bitcoin ทำให้การเปรียบเทียบนั้นซับซ้อนขึ้น โดยพันธบัตรรัฐบาลยังคงมีความเสี่ยงผิดนัดชำระหนี้ต่ำกว่า ในขณะที่ Bitcoin ไม่มีผลตอบแทนที่รับประกัน

Willy Woo นักวิเคราะห์ Bitcoin ยัง เตือนด้วยว่า เศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วย Bitcoin อาจเติบโตช้าลง เพราะหนี้จะชำระคืนได้ยากกว่า

ขณะเดียวกัน กองทุน ETF ที่ลงทุนในพันธบัตรก็ดึงดูด เงินทุนไหลเข้าเป็นประวัติการณ์ สะท้อนว่านักลงทุนจำนวนมากยังคงให้คุณค่ากับสินทรัพย์รายได้คงที่

การจัดอันดับของ Anthropic จึงสร้างข้อโต้แย้งใหม่ให้กับผู้สนับสนุน Bitcoin แต่ประเด็นนี้จะโน้มน้าวนักลงทุนดั้งเดิมได้หรือไม่ก็ยังคงเป็นคำถามต่อไป

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

มุมมองในบทความนี้แสดงถึงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน สำหรับแพลตฟอร์มนี้ไม่รับประกันความถูกต้องครบถ้วนและทันเวลาของข้อมูลบทความ และไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลในบทความ
บทความก่อนหน้า

อดีตที่ปรึกษา Ripple เตือนบททดสอบใหญ่สุดของ XRP ยังรออยู่

ถัดไป

โฆษณา Solana ฉาย 10 นาทีในจีน นักวิจารณ์ตำหนิ CZ