Ang paglulunsad ng MiCA sa Europa ay nagdulot ng debate kung sino ang mananalo sa ilalim ng mga bagong patakaran sa Crypto

abstrak:Sumasang-ayon ang mga lider ng industriya na mananatili ang regulasyon ngunit hindi sumasang-ayon kung pinoprotektahan ba ng MiCA ang mga mamimili, ginagantimpalaan ang transparency o pinapaboran ang pinakamalalaking kumpanya.

“Ang lisensya ng MiCA ay hindi isang bagay na mabibili mo dahil lang sa mayroon kang pera at kapangyarihan,” aniya. “Ito ay pagtiyak na ang bawat proseso ay ganap na transparent.”

Gayunpaman, kinilala ni Fazel na ang mga bagong patakaran ang magiging pinakamahirap para sa mga startup dahil ang pagkuha at pagpapanatili ng lisensya ay nangangailangan ng malaking kapital.

“Kung may ONE segment na ikinalulungkot ko, iyon ay ang mga startup,” aniya. “Maaaring maapektuhan ang inobasyon para sa mga kumpanyang T sapat na kapital.”

Pantay na larangan

Para sa mga lisensyadong palitan, nananatili ang isa pang tanong: kung maipapatupad ba ng mga regulator ang mga bagong patakaran laban sa mga kumpanyang nagpapatakbo sa labas ng European Union.

Sinabi ni Dr. Lin Han, tagapagtatag at CEO ng Gate Group, na ang mga lisensyadong exchange ay gumugol ng mga taon sa paghahanda para sa MiCA, ngunit ang balangkas ay gagana lamang kung susundin ito ng lahat.

“Kailangang Social Media ng lahat ang patakaran,” sabi ni Han. “Sa gayon ay maaari tayong makipagkumpitensya sa mas mahusay na serbisyo para sa mga gumagamit.”

Sinabi ng European Securities and Markets Authority (ESMA) na ang mga kumpanyang nagsisilbi sa mga kliyente ng EU nang walang pahintulot ng MiCA ay lumalabag sa batas ng EU at dapat itigil ang pag-aalok ng mga serbisyong iyon. Nagbabala rin ito sa mga kumpanya na huwag umasa sa “reverse solicitation” upang patuloy na maglingkod sa mga customer sa Europa at hinikayat ang mga hakbang tulad ng geo-blocking upang maiwasan ang pag-access.

Disclaimer

Ang mga pananaw sa artikulong ito ay kumakatawan lamang sa mga personal na pananaw ng may-akda at hindi bumubuo ng payo sa pamumuhunan para sa platform na ito. Ang platform na ito ay hindi ginagarantiyahan ang kawastuhan, pagkakumpleto at pagiging maagap na impormasyon ng artikulo, o mananagot din para sa anumang pagkawala na sanhi ng paggamit o pag-asa ng impormasyon ng artikulo.
Nakaraang post

LOOKS mas mapanganib pa sa mga tsart ang 20% na pagbagsak ng Bitcoin noong Hunyo. Narito kung bakit

Susunod

Ibinalik ng Anthropic ang mga modelo ng AI na Fable at Mythos matapos alisin ng U.S. ang mga kontrol sa pag-export